En consecuencia, por cuanto se reúnen los extremos de ley, se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad del ciudadano JESUS DEIVIS BUAIZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.726.029, con domicilio en la calle Paraguay N° 25, de esta ciudad de San Fernando del Estado Apure en su carácter de DEUDOR SEGÚN EL CONTRATO DE PRESTAMO DE DINERO EN DIVISAS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, hasta cubrir las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: DIECISEIS MIL TRESCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD: 16.300,00), como moneda de pago por concepto del PRESTAMO. SEGUNDO: CUARENTA DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS (40,75 USD) Por concepto de intereses pendientes de pago del préstamo. TERCERO: La cantidad de CIENTO UN DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON OCHENTA CENTAVOS (101,80 USD), por concepto de gastos de cobranza extrajudicial. CUARTO: La cantidad de CUATRO MIL OCHOCIENTOS D.....

SEGUNDO: Ahora bien, en relación a lo anteriormente transcrito y como se estableció en el particular primero, el solicitante en su escrito libelar no ha indicado de manera expresa, ni ha fundamentado adecuadamente el tipo de medida que pretende sea decretada, ya sea nominada o innominada, lo que le impide a quien aquí decide verificar la procedencia, necesidad y proporcionalidad de la misma conforme a derecho. En cuanto a la discrecionalidad del Juez para acordar este tipo de medidas, es necesario señalar que el legislador ha establecido unos límites precisos dentro de los cuales el Juez puede actuar, así en los artículos citados supra se establecen los requisitos de admisibilidad de las mismas, por lo que debe probarse sumariamente que la parte contra quien obra la medida haya desplegado una conducta activa u omisiva de manera ilegítima en perjuicio del solicitante. En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Transito y Bancario de la Circuns.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: PRIMERO: Se REVOCA el auto de fecha tres (03) de octubre del año dos mil veinticinco (2025), dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en el expediente signado con el número A-0517-2025, mediante el cual se declaró extemporánea la contestación de la demanda, así como el auto de la misma fecha tres (03) de octubre de dos mil veinticinco (2025), mediante el cual se dejó constancia del vencimiento del lapso de promoción de pruebas, actuaciones que rielan a los folios 27 y 28 de la presente causa. SEGUNDO: Se ORDENA reponer la causa al estado del lapso de contestación de la demanda. TERCERO: En consecuencia de lo anterior, se DECLARAN NULAS Y SIN EFECTO todas las actuaciones realizada.....

ÚNICO: SIN LUGAR, la solicitud de revisión de medida, requerida por el acusado JOSÉ ELÍAS PÉREZ ROMERO titular de la cédula de identidad N° 24.540.505, asistido por el ABG. IVÁN LANDAETA, relacionado con el expediente 3U-186-25, seguida por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° y 2° del Código Penal Venezolano, en perjuicio de ALFREDO SOLORZANO.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: bastantes y suficientemente las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos: ELIADA JOSEFINA DURANT DOMINGUEZ, MEHIDA ASENATH DURANT DOMINGUEZ, GADDY ELIEZER DURANT DOMINGUEZ, MARIA ELISABETH DURANT DOMINGUEZ, VILMA YSBIA DURANT DOMINGUEZ, ELIANY NATALIE DI GEMMA DURANT, e HILCIA KELITA DURANT DOMINGUEZ (Occisa), venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros° V-8.196.915, V-8.167.353, V-9.599.117, V-9.599.118, V-10.617.166, V-15.682.114 y V-8.167.354,, en su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la Decujus: MARIA MAGDALENA DOMINGUEZ DE DURANT, quien fue venezolana, de 88 años de edad, con nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº.V-2.471.781, fallecida Ab-Intestato, en el sector "Samán Llorón", calle Guatemala, casa N°27, del Municipio Biruaca, Estado Apure, el día 31 de Julio del año 2.025, según const.....

Con fundamento a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, incoada por el ciudadano FERNANDO ANTONIO CORONADO MIRABAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-25.634.466, debidamente asistido el Abogado. ALIRIO JOSE CASTELLANOS MONTILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 263.009, contra la ciudadana ROLMARY OSCARINA PIÑUELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-20.231.287, y en consecuencia DISUELTO el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos FERNANDO ANTONIO CORONADO MIRABAL y ROLMARY OSCARINA PIÑUELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-25.634.466 y V- 20.231.287.