Se ordena su ejecución, de conformidad con lo establecido en el artículo 475 en concordancia con lo establecido en el artículo 507 del Código Civil. En consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias certificadas y junto con oficios remítase a las Autoridades Civiles competentes.- Igualmente expídanse copias certificadas de la Sentencia a la parte interesada y del auto que la provea, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese lo conducente Cúmplase.-

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 ¿ A formulada por los ciudadanos DOUGLAS JOSE UVIEDO y KRISHNAN SARIUW RUMBOS, titulares de las Cédulas de Identidad No. 11.756.117 y 13.254.595, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil.-

...UNICO: Sin lugar la solicitud de sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que conforme a las previsiones de los Arts. 250, 251 del Código Orgánico Procesal Penal le fuere impuesta a los acusados ciudadanos: YESENIA FERNANDEZ GUERRERO, HECTOR JOSE GARCIA, YOELIS DEL CARMEN GARIA Y LUIS ALBERTO ABANO, en fecha: 28-11-10,...En consecuencia se mantiene en vigor tal Medida Cautelar en idénticas condiciones a como fue impuesta.... JUEZ SEGUNDO DE JUICIO (s) ABG. ATAMAYCA QUEVEDO.

PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por la Dra. ANAID HERNANDEZ, Juez de la Causa, en el juicio de ESTIMACIÓN e INTIMACIÓN de HONORARIOS PROFESIONALES incoado por el abogado NABOR DE JESUS LANZ CALDERON, contra la ciudadana LILIANA JOSEFINA FARIA FLORES. SEGUNDO: Remítase el expediente a la ciudadana Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que continúe conociendo del juicio. TERCERO: Notifíquese de esta decisión a la Juez Inhibida para fines legales consiguientes.

DECISIÓN Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 3°, en concordancia con el articulo 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 numeral 4° del Código penal venezolano, vigente para la fecha de comisión del hecho punible, que el Ministerio Publico postulo, como HURTO AGRAVADO, decreta: el Sobreseimiento de la causa Nº 3C 1351-09, seguida a PERSONA DESCONOCIDA, por extinción de la acción penal, por haber operado la prescripción del tiempo establecido para interponerla, así se decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZA TERCERO DE CONTROL

DECISION Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, decreta: el Sobreseimiento de la causa seguida a WILLIANS ANTONIO PALACIOS NUÑEZ, SIN MAS DATOS. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZA TERCERO DE CONTROL NORKA MIRABAL RANGEL

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por el fiscal del Ministerio Público, siendo esta la siguiente: ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los Artículos.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por el fiscal del Ministerio Público siendo esta por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Articulo .....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte su HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al DESISTIMIENTO, efectuado por el Abogado MANUEL SALVADOR PEREZ BERDUGO, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante Ciudadano LUIS VIÑA, para que surta su efecto de Sentencia Pasada con autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena oficiar al Juzgado Primero del Municipio Achaguas de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que envié las resultas del despacho de Comisión, enviado a ese Tribunal en fecha 07-12-2.009, bajo oficio N° 929, en el estado en que se encuentre.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente Homologación Judicial y archívese en su oportunidad legal.....

PRIMERO: Con lugar la acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano JORMAN JOSE VIERA TOVAR, identificado en autos, asistido por los abogados FREDDY RAFAEL HERRERA HIDALGO y JESUS WLADIMIR CORDOBA BOLIVAR, inscritos en el Impreabogado bajo los números 46.860 y 133.170, y con domicilio procesal en la Avenida Miranda, Edificio Trinacria, Primer Piso, Oficina N° 27, de ésta ciudad de San Fernando de Apure, en contra del Banco Provincial S.A, Banco Universal, Agencia San Fernando de Apure, representado por los abogados JAIME HELI PIRELA RUIZ y ALEXANDRA ALVAREZ MEDINA, inscritos en el Impreabogado bajo los números 16.291 y 5564, respectivamente, ambos con domicilio en la ciudad de caracas. SEGUNDO: Se condena en costas procesales a la parte agraviante, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en.....