 DELITO: HURTO CALIFICADO.  PENA IMPUESTA: SEIS (06) AÑOS DE PRISION  FECHA DETENCIÓN: Desde el 03 de Agosto de 1996, hasta la el 16 de Agosto de 1996 y desde 29 de Mayo de 2005 hasta la presente fecha.  TIEMPO CUMPLIDO: 19 DIAS  FALTA POR CUMPLIR: CINCO (05) AÑOS, ONCE (11) MESES Y ONCE (11) DIÀS El articulo 501 del Código Orgánico Procesal Penal reza lo siguiente: ?Trabajo fuera del establecimiento, a los penados que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena impuesta. El destino a establecimiento abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado hubiera cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta. La Libertad Condicional, podrá ser acordada por el Tribunal de Ejecución, cuando el penado haya cumplido, por lo menos, a las dos terceras partes de la pena impuesta. BENEFICIOS:  14-11-2006 le Procede Destacamento de Trabajo  14-05-2009 le Procede Libertad Condicional ᠕.....

BENEFICIO : Por cuanto se observa que la pena impuesta fue conforme al procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que la misma es de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION, es aplicable en el presente caso lo estatuido en el articulo 494 ejusdem en su parte in fine que regula: ? Si el penado hubiese sido condenado mediante el procedimiento por admisión de los hechos, y la pena impuesta excediera de tres (03) años, no podrá serle acordado la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Pero como quiera que en sentencia emitida el 08 de Abril del 2005, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, decidió SUSPENDER la aplicación del articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal y ORDENA se aplique en forma estricta la disposición contenida en el articulo 501 ejusdem. En consecuencia en el presente caso le procede el Beneficio de Destacamento de trabajo: ¼ 20-12-2008; Régimen Abierto 1/3: 20-03-2010; Liberta.....

Este Tribunal para conocer de la presente causa. De tal forma, resulta forzoso para este Juzgado declinar la competencia por la materia al Juzgado Superior en lo Civil (bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur. En consecuencia este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declina la competencia en razón de la materia en el Juzgado Superior en lo Civil (bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, ordenándose la remisión del expediente en la oportunidad correspondiente al referido Tribunal.

A los fines de atribuirle la competencia a este Tribunal para conocer de la presente causa. De tal forma, resulta forzoso para este Juzgado declinar la competencia por la materia al Juzgado Superior en lo Civil (bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Reglón Sur. En consecuencia este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declina la competencia en razón de la materia en el Juzgado Superior en lo Civil (bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, ordenándose la remisión del expediente en la oportunidad correspondiente al referido Tribunal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra del ciudadano: GREGORIO FAJARDO, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-14.602.138, domiciliado en El Barrio El Diamante, sector el Terraplén, en Guasdualito Estado Apure, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre La Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de MIRÍAM CACERES URQUIJO, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 Ordinal 8º, 318 numeral 3º y 319 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia cesa toda medida de coerción dictada en contra del imputado. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su o.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentes, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, con fundamento en los artículos 64, ultimo aparte, 532, 330 ordinal 6° y 376 todos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscal Octavo del Ministerio Público, Abg. TOMAS ARMAS MATA, por el delito de por el delito de Abuso Sexual De Adolescente previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica de Protección para el Niño y el Adolescente en concordancia con el articulo 259 primer aparte ejusdem, en perjuicio de la adolescente MARIA ALEJANDRA DELGADO BONILLA; conjuntamente con las pruebas ofrecidas por ser legales y pertinentes. SEGUNDO: Con fundamento en los artículos 64, ultimo aparte, 5.....

HOMOLOGA el acuerdo planteado entre los ciudadanos: JESUS MANUEL SERRANO GOMEZ y MARIA ANGEL CASTILLO SEIJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.275.711 y V-18.543.508, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 358 y 387, de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.-

 DELITO: ACTOS LACIVOS VIOLENTOS AGRAVADOS.  PENA IMPUESTA: OCHO (08) AÑOS DE PRISION  FECHA DETENCIÓN: Desde el 25 de Marzo de 2005, hasta la presente fecha  TIEMPO CUMPLIDO: DOS (02) MESES Y (09) DIAS  FALTA POR CUMPLIR: SIETE (07) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y VEINTIÚN (21) DIÀS. El articulo 501 del Código Orgánico Procesal Penal reza lo siguiente: ?Trabajo fuera del establecimiento, a los penados que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena impuesta. El destino a establecimiento abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado hubiera cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta. La Libertad Condicional, podrá ser acordada por el Tribunal de Ejecución, cuando el penado haya cumplido, por lo menos, a las dos terceras partes de la pena impuesta. BENEFICIOS:  24-03-07 le Procede Destacamento de Trabajo  24-07-10 le Procede Libertad Condicional  24-03-11 le Pro.....

Es por todo lo antes expuesto y analizado que éste Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Niega la solicitud de entrega de madera, realizada por el ciudadano LEANDRO FORNERINO BOSCAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 7.616.258, asistido por la Abg. Maigualida Quintero, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 53.162. Notifíquese a las partes. LA JUEZ DE CONTROL Abg. NELLY MILDRET RUIZ RUIZ EL SECRETARIO Abg. MIGUELANGEL ESCALONA En fecha _____________ se cumplió lo ordenado. EL SECRETARIO Abg. MIGUEANGEL ESCALONA

Es por lo antes expuesto, que este Tribunal acuerda que un Alguacil de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, se traslade cada ocho días hasta el lugar donde se encuentra las maquinas antes descritas a los fines que deje constancia de su ubicación. Notifíquese a la solicitante, al fiscal del Ministerio Público y ofíciese a la oficina de Alguacilazgo. LA JUEZ DE CONTROL Abg. NELLY MILDRET RUIZ RUIZ EL SECRETARIO Abg. JUAN CARLOS HERNANDEZ