DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el punto previo alegado por el apoderado judicial de la parte demandante recurrente de autos, abogado en ejercicio Lucio Oquendo Briceño, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.151. SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha treinta (30) de julio del dos mil diez (2010), mediante el cual declaró sin lugar la presente demanda de partición de comunidad ordinaria; y condenó en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se revoca el auto de admisión de la demanda de fecha v.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente Con Lugar la Querella Funcionarial (Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales), interpuesto por el ciudadano Henry José Benavides Piñero, venezolano, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 10.620.226, representado judicialmente por el abogado en ejercicio y de este domicilio Henry Jesús Galindo Dobles, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 143.398 contra la Gobernación del Estado Apure; ello con fundamento a lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, se ordena la cancelación de las prestaciones soci.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas es por lo que este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Único: Se declara Inadmisible la Demanda por Cumplimiento de Convenimiento de Pago ejercida por la ciudadana MARIA MAGALIS LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.869.959, contra la contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ACHAGUA, ello por los razonamientos expuestos en la motiva de la presente decisión.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Se repone la presente causa al estado de la notificación de las partes intervinientes en el proceso de la querella funcionarial admitida en fecha 17 de septiembre de 2009. Segundo: la nulidad de las actuaciones realizadas a partir del folio (18) Se deja establecido que una vez conste en autos la notificaciones aquí ordenadas comenzará a transcurrir los lapsos correspondientes, remítanseles, copias fotostáticas certificadas del libelo, del auto de admisión, y del presente auto.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Se repone la presente causa al estado de la notificación de las partes intervinientes en el proceso de la querella funcionarial admitida en fecha 21 de septiembre de 2009. Segundo: la nulidad de las actuaciones realizadas a partir del folio (18). Se deja establecido que una vez conste en autos la notificaciones aquí ordenadas comenzará a transcurrir los lapsos correspondientes, remítanseles, copias fotostáticas certificadas del libelo, del auto de admisión, y del presente auto.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada La Perención y Extinguida La Instancia de la demanda por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por el ciudadano Jesús Manuel Solis, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.244.180, debidamente representado por los abogados en ejercicio NABOR JESUS LANZ CALDERON Y HECTOR SALVADOR PARRA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo los Nros. 79.342 y 78.978, contra la GOBERNACIÒN DEL ESTADO APURE.-

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la ley le confiere, DECLARA: PRIMERO: Se considera ajustado a derecho el Archivo de las Actuaciones 1C-16067-12, decretado por el Ministerio Público, conforme a lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, sin perjuicio de la reapertura del mismo cuanto surjan nuevos elementos de convicción. SEGUNDO: Se acuerda el cese inmediato de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta a los ciudadanos PEÑA MARTINEZ ISMAEL DE JESUS, titular de la cédula de identidad N° 24.985.586, DIMAS JOSE ROJAS MARTINEZ, cedula de identidad 11.795.625, FELIX JOSE ROJAS MARTINEZ, cédula de identidad N° 22.795.476, conforme a lo establecido en el articulo 31.....

D I S P O S I T I V A: En atención a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el ciudadano ANTOLINO BUSIANA asistido por el abogado LUIS HUMBERTO CALDERON SILVA, contra la decisión de fecha 11 de mayo del año 2012, dictada por el Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 11 de mayo del año 2012, donde declaró: SIN LUGAR la solicitud presentada por el ciudadano ANTOLINO BUSIANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.832.172, .....

los ciudadanos OSCAR JOSE LARA y LILIANA KARINA GARCIA TOVAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. 11.242.580 y 17.202.165, ante este Despacho, tal como consta en el folio12 de los autos, padres biológicos de los Hnos. se omite de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes quienes convinieron en Fijar Revisión de Régimen de Convivencia Familiar a favor de sus hijos que nos ocupan.... Se homologó en los términos expuestos por las partes.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la nulidad del acto de aprehensión del adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con los artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, mas no de las actuaciones; solicitada por el Ministerio Público y la Defensa respectivamente. SEGUNDO: Vista la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante de la Vindicta Publica se acepta la misma para el adolescente arriba descrito, del delito de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 451 del Código Penal Venezolano, por lo que en consecuencia se acuerda que la presente investigación continúe por la vía de PROCEDIMEINTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesa.....