DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 1C-14.607-11, en la cual de encuentra dicho imputado FRANCISCO ANTONIO CORDOBA MONTOLLA por la presunta comisión de delito CONTRA LAS PERSONAS específicamente en perjuicio de CARLOS JOSE PEREZ conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 108 y 110 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 1C-14.620-11, en la cual de encuentra dicho imputado GUILLEMOR MORENO POR IDENTIFICAR por la presunta comisión de delito CONTRA LAS PERSONAS específicamente en perjuicio de SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE L.O.P.N.N.A. conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 108 y 110 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 1C-14.568-11, en la cual de encuentra dicho imputado GIL JUARES HERRY JOSE por la presunta comisión de delito CONTRA LAS PERSONAS específicamente en perjuicio de MORALES TOVAR MODESTO JESUS conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 108 y 110 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

DECIMO SEXTO: Se Mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos: SOSA MORENO JOSE ANTONIO Y CARRASQUEL HEREDIA ALI GIOVANNY, decretada en fecha 18-03-2011, conforme a los articulo 250 numerales 1°, 2° 3° y 251 numerales 2° 3° y Parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que aun seguimos en presencia como se dijo, de un delito grave como lo es el de Robo Agravado, previsto y sancionado en los artículos 458 del Código Penal Venezolano vigente, que merecen pena privativa de libertad, cuya acción penal no esta prescrita y que existen fundados elementos de convicción para considerar a los ciudadanos antes señalados, como autores y/o participes en la comisión del mismo; por lo que resulta necesario mantener la Medida ya citada, toda vez que con el otorgamiento de otra medida distinta de la que son objeto, resultaría insuficiente para garantizar las resultas del proceso, en base a ello es que se declara Sin Lugar, la solicitud .....

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-14.821-11, seguida en contra del imputado: MARLY MARGARITA MARTINEZ DE BOHORQUEZ, por la presunta comisión del delito de: LEY CONTRA LA CORRUPCIÓN, en perjuicio de: EL ESTADO VENEZOLANO conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

PRIMERO: Se acuerda lo solicitado por el Ministerio Público, por lo que se declara la Aprehensión en Flagrancia conforme el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 44 ordinal 1ero de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y la aplicación del procedimiento ordinario conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. SEGUNDO: Este Tribunal acoge la precalificación establecida por la representante del Ministerio Público, visto que se evidencia del acta policial donde consta las circunstancias de tiempo, modo y lugar donde fue aprehendido el imputado de marras, la existencia de un hecho ilícito, el cual fue precalificado por el representante fiscal como HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN contemplado en el artículo 406 en concordancia con el 80 del Código Penal Venezolano, precalificación con la que esta de acuerdo este Tribunal, por considerar el informe medico y la declaración de la victima. Y así se decide.....

TERCERO: Se decreta la Medida Judicial Preventiva de Privación de Libertad, solicitada por el Ministerio Publico, en contra del ciudadano: POSSO SABEDRA JOSE MANUEL, titular de la cédula de identidad N° V.-17.822.069; de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Se designa como sitio de reclusión Internado Judicial de esta Ciudad. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. Líbrese la correspondiente Boleta de Privación de Libertad.-

SEXTO:: Se Mantiene la Medida Privativa de Libertad al ciudadano: BARTOLOME EDGARDO SANTANA GUERRA, titular de la cedula de identidad N° 14.628.548, por cuanto no han variado las circunstancias por las cuales se decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del referido imputado, conforme al artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEPTIMO: Se declara concluida la FASE INTERMEDIA y se emplaza las partes para que, en el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al presente pronunciamiento concurran ante el juez y de conformidad con la previsiones del artículo 331 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, se instruye a la ciudadana secretaria para que remita al Tribunal de Juicio correspondiente las presente actuaciones. Cúmplase.

PRIMERO: Se declara la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano imputado: MIGUEL ANTONIO PEREZ MOYETONES, conforme a lo establecido en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite la precalificación jurídica dada en este acto a los hechos por parte del Ministerio Público, a saber el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, conforme a lo establecido en el artículo 218 del Código Penal Venezolano, en contra del ciudadano imputado: MIGUEL ANTONIO PEREZ MOYETONES, por estar ajustada a los hechos plasmados en las actas procesales. TERCERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedim.....