CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana RINA KARYARI CASTILLO DE RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.759.255, en contra del ciudadano WILMER ALBERTO RIVAS BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.998.936, padres biológicos de los hermanos (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), de doce años de edad, nacido en fecha 15/04/2010 según acta de nacimiento Nro. 408. Inserta en el folio 07 Y (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12.....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana ROSMAR ORIANA LEON BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.471.448, en contra del ciudadano WILMER GABRIEL RAMIREZ OJEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 15.359.036, padres biológicos del niño (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), de cinco (05) años de edad, según acta de nacimiento Nro. 491, inserta en el folio Nro. Quince y dieciséis (15,16). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sentencia Nro. 1.070, de fecha 09-12-2016, la cual riela en el expediente Nro. 1.....

Por lo que considera este Tribunal, de los elementos de hecho y de derecho previamente analizados, que habiéndose verificado mediante revisión de la causa en mención, ha transcurrido más de un (1) año, es decir, diez (10) años, diez (10) meses y veintinueve (29) días, sin haberse llevado a efecto acto alguno de procedimiento que permita la interrupción de la perención, durante el lapso comprendido entre el cinco (05) de agosto del 2011, fecha en que, la parte demandante, consignó el libelo de la demanda, hasta la presente fecha, que produce la sentencia de perención de la instancia, sin que se observe actuación alguna de la parte demandante en la causa; en consecuencia, encontrándose llenos los extremos legales que se contrae el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta obligante para esta Juzgadora decretar la perención de la instancia; por tanto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JU.....

"PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con los artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. "

"(...)PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con los artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE DECIDE.(...)"

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: Ciudadanos JOSE DE JESUS PINTO ROSARIO y MARIELIDA DEL CARMEN MELENDEZ SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.831.856 y V-15.513.970, en el orden indicado, en la cual los precitados ciudadanos convinieron en cuanto a la OBLIGACION DE MANUTENCION

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se declara expresamente.

éste Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara "TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESIÓN", a favor de la ciudadana: RUBIS RUBINA MIRABAL CARMONA venezolana, mayor de edad, portador de la cedula de Identidad Nº 18.016.233

En virtud de los motivos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Con lugar la pretensión interpuesta en fecha 17-01-2022, por los Abogados Marlene Mendoza, Manuel Moreno y Simón Rodríguez, en su condición de Apoderados Especiales del ciudadano Rafael Alberto Moreno, actuando en nombre de la empresa Mercantil X BULTO C.A., contra la decisión dictada y publicada el 28-12-2021, por la Jueza 1ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Abg. Karina Teresa Duque Duran, mediante la cual acordó "Medida de Aseguramiento e Incautación Definitiva con Disposición Anticipada". SEGUNDO: Se Anula la decisión dictada en fecha 28-12-2021, así como las actuac.....

III DECISIÓN: Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y analizados, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por la ciudadana YANETT DEL VALLE PEREZ TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.198.365, en contra del ciudadano YONNY RAFAEL JUAREZ VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.592.185, fundamentado en el supuesto del DESAFECTO establecido en la sentencia N°. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con la decisión No. 1070, de f.....