D I S P O S I T I V A. En atención a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por el por el ciudadano CARLOS COLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.991.257, debidamente asistido por el abogado en ejercicio FRANKLIN JAVIER MARTINEZ LUNA e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 188.494, en su condición de depositario judicial, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil De Transito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 23 de Julio de 2014. SEGUNDO: SE REVOCA EL PUNTO TERCERO de la sentencia dictada po.....

VEITISIETE MIL BOLIVARES (Bs 27.000,00). Bienhechurias que se determinan en la Solicitud y mediante Justificativo de las Testigos evacuadas ante este Tribunal, a favor de la ciudadana GLADYS JOSEFINA RIVERO, plenamente identificada. Se ordena devolver las resultas a la Solicitante. El Juez, ABG. FRANCISCO JAVIER PADRON. La Secretaria Titular, ABG. MARIA MILAGRO ARANGUREN TOVAR. En esta misma fecha se devuelven las presentes actuaciones, y consta de ( ) folios útiles, quedó anotado en el punto Nº , al folio , del libro diario. La Secretaria Titular, ABG. MARIA MILAGRO ARANGUREN TOVAR. SOLICITUD N°. 14-179. FJP/MMAT/Christtian.

DECISION: Por todos los razonamientos antes expuestos, este tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en la Resolución N° 2012-0034, de fecha 12-12-2012, emanada de la Sal Plena del Tribunal Supremo de Justicia, los artículo 65, y 43 del Código Orgánico Procesal Penal, Acuerda: PRIEMRO: La Suspensión Condicional del Proceso, a favor de los imputados JOSÉ RAFAEL CEDEÑO, JAHTNIEL PÉREZ, ONASIS CHANSGIR INFANTE GUTIERREZ y NAUMAN YOEL LUNA CASTILLO; por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES te; por el lapso de tres meses, con las siguientes condiciones: 1.- Donación de Mil Bolívares (1.000 Bs) cada uno de los ciudadanos, en materiales de pintura en la Parroquia Católica Inmaculada Concepción, ubicada en el Municipio Biruaca del Estado Apure; .....

DISPOSITIVA Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Este Tribunal Tercero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Muñoz (Mantecal) De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure; y por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; y dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, apli.....

DISPOSITIVA Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Este Tribunal Tercero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Muñoz (Mantecal) De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure; y por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; y dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, apli.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el numeral 4 del artículo 439 eiusdem. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el cuarto párrafo del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver la cuestión planteada.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con los artículos 108 y 111 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con sustento en la Decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia del 14-8-2012 con Ponencia de CARMEN ZULETA DE MERCHAN en el Expediente Nº 11-0652 (carácter vinculante), que estableció: "... el lapso de tres (3) días hábiles siguientes para interponer recurso de apelación establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia es aplicable tanto para sentencias definitivas y autos dictados en ese procedimiento...". Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el cuarto párrafo del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver la cuestión planteada.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente Con Lugar la Querella Funcionarial (Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales), interpuesto por el ciudadano Jorgen José Montero Araca, venezolano, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-18.328.552, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Robert Alberto Moreno Juárez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.642, contra el Municipio San Fernando del Estado Apure, ello con fundamento a lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente Con Lugar la Querella Funcionarial (Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales), interpuesta por la ciudadana Judys Carmina Briceño Loggiodice, titular de la cedula de identidad Nº 14.693.818, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Robert Alberto Moreno Juárez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.642, contra el Municipio San Fernando del Estado Apure, ello con fundamento a lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, ejercida por el ciudadano Naudis Ramón Córdoba Martínez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.512.657, representado judicialmente por los Abogados Mary Graterol Petti y José Eduardo Estrada, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nos. 120.388 y 185.056, respectivamente, contra acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 477, dictada por el ciudadano G-B (GNB) DOUGLAS MORILLO GONZALEZ, Director General de la Policía del Estado Apure,.....