UNICO: SIN LUGAR la solicitud de sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva que le fuera decretada al ciudadano: CASTILLO TORRES JOSE ALBERTO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 23.697.656; acusado por la Fiscalía del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 406.1 y 218, ambos del Código Penal. En consecuencia, se mantiene en vigor la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada al ciudadano antes identificado, en idénticas condiciones a como les fueron impuestas.

UNICO: SIN LUGAR la solicitud de sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva que le fuera decretada al ciudadano: LUÍS ALBERTO SOLIS, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.529.269; acusado por la Fiscalía del Ministerio Público, por la presunta comisión de los delitos RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 del Código Penal, HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES Y CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el Artículo 406.1 del Código Penal, HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 406 numeral 1° del Código Penal, HOMICIDIO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 407 numeral 1° concatenado con el 80 del Código Penal. En consecuencia, se mantiene en vigor la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada al ciudadano antes identificado, en idénticas condiciones a como les fueron .....

DECLARA: Bastante y Suficientemente la presente actuación a favor de la ciudadana: PETRA MARGARITA BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad N° V-7.679.205, de este domicilio; en su condición de: "UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA", del "De-Cujus: EMILIO DEL CARMEN BOLIVAR, dejando a salvo en todo caso, los derechos y acciones que puedan corresponder a terceros. Devuélvase la presente actuación original a la Solicitante. Al efecto expídase las copias en la forma requerida con inserción del auto que lo provee. Todo ello de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1º de la ley de sello. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA: Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de San Fernando de Apure, siendo las 12:30 p.m., del día Cinco (5) del mes de Agosto del Dos Mil Quince (2.015). Años: 205º de Independencia y 156º de Federación.-.....

(...) PRIMERO: consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA., (...)

En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Guillen Herrera Yumexis Del Carmen, titular de la cédula de identidad Nº 21.316.478, representada por el Abogado Marcos Goitia, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.239, contra Acto Administrativo de Efectos Particulares, contenido en Resolución 20-2014, de fecha 14 de Enero de 2014, emitida por la Alcaldía del Municipio San Fernando del Estado Apure. SEGUNDO: Se ordena la Reincorporación de la ciudadana Guillen Herrera Yumexis Del Carmen, al cargo que venía desempeñando en la Alcaldía del Municipio San Fernando del estado Apure. TERCERO: Se ordena can.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 315, 366, 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 315, 366, 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 315, 366, 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE considera procedente lo solicitado, en consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 366 y 375 Ejusdem.-

Por las razones que anteceden, este órgano jurisdiccional con el fin de garantizar una justicia imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en condordancia con lo dispuesto en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil; deja sin efecto el acta de audiencia definitiva de fecha 16 de julio de 2015, (folios 470 al 476), en virtud de que la misma carece de la firma la Dra. Hirda Soraida Aponte, quien para la fecha, fungía como Jueza Superior Provisoria de este Despacho Superior, y repone la causa al estado de que se evacue la prueba de informes promovida en el Capitulo IV, por los abogados Pedro Jesús Balcazar Gonzalez y Tania Yelitza Infante Monasterio, en su condición de apoderados judiciales de la parte querellante, donde solicitan se requiera a la Directora de la Escuela Estadal "Ana Mery de Guerrero, ubicada en la pobla.....