Por todas las razones antes expuestas éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal octava del Ministerio Público, siendo esta por la presunta comisión del delito de Hurto de vehículo Automotor previsto y sancionado en el Artículo 1 de l.....

Por todas las razones antes expuestas éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal octava del Ministerio Público, siendo esta por la presunta comisión del delito de Hurto de vehículo Automotor previsto y sancionado en el Artículo 1 de l.....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano imputado JOSÉ LEONARDO MONTOYA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previstos y sancionados en los artículos 409 del Código Penal, en perjuicio de EDGAR CARBAJALINO LOBO (Occiso). TERCERO: La continuación del proceso por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: en relación a la solicitud realizada por la defensa se acuerda CON LUGAR. QUINTO: Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de la Libertad, de conformidad con el artículo 256 numeral 3º, en concordancia con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, y deberá presentarse cada 22 días a.....

PENA IMPUESTA: Quince (15) años de prisión, más accesorias de Ley. DETENIDO DESDE: 26-02-01 al 09-04-01 y desde el 19-07-02 hasta la presente fecha. PENA CUMPLIDA: Ocho (08) años, tres (03) meses y un (01) día, más el lapso redimido de Un (01) año, tres (03) meses y catorce (14) días, el cual fue redimido en fecha 04/05/2006, más el lapso redimido de Un (01) mes y veintiún (21) días, el cual fue redimido en fecha 06/09/2010. Dando un total de pena cumplida de Nueve (09) años, ocho (08) meses y seis (06) días. PENA POR CUMPLIR: Cinco (05) años, tres (03) meses y Veinticuatro (24) días. FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: El 30 de diciembre de 2015. FECHA EN QUE LE PROCEDE EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO: El 01 de octubre de 2004, considerando la Redención. FECHA EN QUE LE PROCEDE EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO: El 31 de diciembre de 2005, considerando la Redención. FECHA EN QUE LE PROCEDE EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL: El 31 de diciembre de 2010, considerando la Redenció.....

PENA IMPUESTA: Catorce (14) años de presidio, más las accesorias del artículo 13 Código Penal. DETENIDO DESDE: 09 de septiembre de 2007. PENA CUMPLIDA: Dos (02) años, once (11) meses, veintiocho (28) días, más el lapso redimido de dos (02) meses, veintisiete (27) días de presidio, el cual fue redimido en fecha 08 de junio de 2010; más el lapso redimido de nueve (09) meses, veinticuatro (24) días, el cual fue redimido en fecha 06 de septiembre de 2010. Dando un total de pena cumplida de: Cuatro (04) años, diecinueve (19) días de presidio. PENA POR CUMPLIR: Nueve (09) años, Once (11) meses y Once (11) días. FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: 17 de agosto de 2020. FECHA EN QUE CUMPLE EL TIEMPO NECESARIO PARA LA PROCEDENCIA DE BENEFICIOS. ¼ DESTACAMENTO DE TRABAJO: 18 de febrero de 2010. 1/3 REGIMEN ABIERTO: 18 de abril de 2011. 2/3 LIBERTAD CONDICIONAL: 18 de diciembre de 2015. 3/4 CONFINAMIENTO: 18 de febrero de 2017. FECHA EN QUE CUMPLE LA INHABILITACIÓN POLÍTICA: 17 de agosto de 20.....

PENA IMPUESTA: NUEVE (09) AÑOS, NUEVE (09) MESES y DIEZ (10) DÍAS DE PRESIDIO, más accesorias de Ley establecidas en el artículo 13 del Código Penal. DETENIDO DESDE: El 17 de diciembre de 2008. PENA CUMPLIDA: Un (01) año, ocho (08) meses, veinte (20) días, más el lapso redimido de seis (06) meses, el cual fue redimido en fecha 06 de septiembre de 2010. Dando un total de pena cumplida de: Dos (02) años, dos (02) meses, veinte (20) días, PENA POR CUMPLIR: Siete (07) años, seis (06) meses y veinte (20) días. FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: El 26 de marzo de 2018. FECHA EN QUE CUMPLE ¼ DE LA PENA y LE PROCEDE EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO: El 27 de noviembre de 2010. FECHA EN QUE CUMPLE 1/3 DE LA PENA Y LE PROCEDE EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO: El 21 de septiembre de 2011 a las ocho (08) horas de la mañana. FECHA EN QUE CUMPLE 2/3 DE LA PENA Y LE PROCEDE EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL: El 24 de diciembre de 2014, a las cuatro (04) horas de la tarde. FECHA EN QUE CU.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL SOBRESIEMIENTO DE LA CAUSA Nº 2C-12.885-10, seguida por identificar, por la presunta comisión del delitos de lesiones; todo ello en virtud de que el hecho imputado no es típico, de conformidad a lo establecido en el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, DR. MIGUELANGEL ESCALONA

Con base a los razonamientos precedentes este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDO el lapso de Un (01) mes, Veintiún (21) días de prisión, al penado LINSAY KENY VIDAL AVENDAÑO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-9.384.492; condenado por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 numeral 1º del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos. De conformidad con la competencia atribuida por el artículo 479, numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal; artículos 507 y 508 eiusdem y el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por Trabajo y Estudio. En consecuencia, realícese nuevo cómputo de la pena ef.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la entrega del vehículo, Maca: Fiat, Modelo: Palio 1.8; Año: 2008; Color: Negro; Serial del Motor: H30325150; Serial de Carrocería: 9BD17158H85112887; Placas: DCX09M, en calidad de deposito, a la ciudadana CARMEN DEL VALLE ESPAÑA, titular de la cedula de identidad N° 10.266.831, bajo las siguientes condiciones: 1.- Mantener el vehiculo en referencia en buen estado de uso y conservación. 2.- Presentarlo por ante la Fiscalia Primera y/o por ante este Tribunal las veces que le sea solicitado. 3.- La prohibición expresa de enajenar, disponer, facilitar en calidad de préstamo, y/o arrendar dicho vehiculo. 4. Se autoriza a la ciudadano CARMEN DEL VALLE ESPAÑA, titular de la cedula de identidad N° 10.266.831, a transitar por todo el territorio de la Republica Bolivariana de Venezuela, en dicho vehiculo. 5.- Dicho vehiculo solo puede ser conducido por la ciudadana CARMEN DEL VALLE ESPAÑA, titular de la cedula de identidad N° 10.266.831.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: De conformidad con el Artículo 330, numeral 02 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACION presentada en contra del ciudadano CARLOS ANDRES PEREZ, venezolano, titular de la cédula de Identidad Nº 12.035.402, natural del Sector Caucagua, Parroquia Mucuritas Municipio Achaguas, nacido el 10-11-1977, de 32 años de edad, estado civil soltero, iletrado: de profesión u oficio Obrero, residenciado en la Comunidad el Concentrado, casa S/N Parroquia Achaguas Estado Apure, hijo de: ANA ROSA PEREZ (v) y GABRIEL VENTA (F), asistido por la Defensor Pública DRA. GLADYS MARTINEZ, acusado por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, de esta Circunscripción Judicial, representada p.....