Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos YOVANNY MISAEL LUQUE SEGOVIA y YELIT ZABELIT PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad N° V-16.510.678 y V-17.609.078 respectivamente, debidamente asistidos por la Abg. NEYESKA CRISALIDA LUGO RIVERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 220.724, según el Artículo 185-A del Código Civil.-

DECLARA: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los Ciudadanos CARLOS ALBERTO SALAS RICO y ELIANA YELITZA DELGADO AGUIRRE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 14.219.324 y 15.998.244, en su orden, según el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído el día 12 de Enero del año 1999, por ante el Registro Civil del Municipio San Fernando del Estado Apure, según Acta Nro. Uno (01).

Acuerda: PRIMERO: La Homologación de ley al mencionado acuerdo presentado por los Ciudadanos: ALEJANDRO DANIEL MARTINEZ TORREALBA y YENNY NAZARETH CABEZA ANIS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad No. 14.755.369 y 19.815.972.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad Conjuntamente con Amparo Cautelar; interpuesto por la ciudadana Francys Elena Jiménez González, titular de la cedula de identidad N° 9.694.032, debidamente representada por la abogada María Silva, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el N° 108.421, contra el Concejo Municipal del Municipio Biruaca del Estado Apure.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE considera procedente lo solicitado, en consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos en todos los términos por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 365, 366 y 375 Ejusdem.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera procedente lo solicitado y en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 358, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la DEMANDA DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrita por el ciudadano HECTOR LUIS ARENAS ZURLINI, venezolana, mayor de edad, titular de la cèdula de identidad Nº 9.663.448, contra la ciudadana AMARILIS YURIBETH TERAN GUEDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cèdula de identidad Nº 20.090.041, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, como CARGA FAMILIAR, de la ciudadana ROSA CLAREHT ALVAREZ CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.544.961, a la NIÑA; (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), para que gocen de todos los beneficios que le pueda brindar la ciudadana antes mencionada.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en el numeral 3 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal. En cuanto a los medios probatorios ofrecido por la Defensa, consistentes en copias de las actuaciones procesales, cualquier pronunciamiento que haga esta Corte es innecesario, por cuanto la revisión de los mismos es obligatoria para esta Alzada. Se acuerda fijar para el día 17 de agosto del 2017, a las 2:30 P.M., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. CÚMPLASE.

PRIMERO: Declara con lugar la pretensión interpuesta el 20-10-2016, por el Abg. ELQUIN ALBERTO SAJAJU, Defensor Público Auxiliar Tercero adscrito a la Coordinación de Defensa Pública del Estado Apure, Defensor de YNGRID LILIANA VEROES ZAPATA, contra la sentencia dictada el 15-9-2016 por la Juez del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Extensión Guasdualito del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. BETTY YANETH ORTIZ CHACON, mediante la cual condenó a la ciudadana antes mencionada, por la comisión del delito de lesiones leves tipificado en el artículo 416 del Código Penal, en aplicación del procedimiento especial por admisión de hechos, previsto en el artículo 371 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se anula la sentencia condenatoria dictada en fecha 15-9-2016, y se repone la causa al estado que se realice la verificación correspondiente en el lapso de diez días hábiles, tal como lo prevé el artículo 361 del Código O.....