REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO San Fernando de Apure, 08 de Marzo de 2010 199° y 150° Por recibido oficio Nº 132-10-D, emanado del Internado Judicial del Estado Apure, en el que solicita se ordene el traslado del ciudadano POSADA DARIO, titular de la cedula de identidad Nª 17.201.480 , desde el Internado Judicial hasta la entidad bancaria Banfoandes del Municipio San Fernando, con la finalidad de cobrar beca de Misión Rivas, en consecuencia este Tribunal Primero de Juicio, en aras de garantizar los derechos del acusado ACUERDA: oficiar al Internado Judicial de esta ciudad, solicitando el Traslado del acusado antes mencionada, desde el Internado hasta el la entidad Bancaria Banfoandes (Bicentenario) de esta ciudad. Ofíciese. Cúmplase. JUEZ PRIMERO DE JUICIO, Dra. WILMER ARANGUREN TOVAR EL SECRETARIO, ABG. YUNIS MANUEL MÉNDEZ. Seguidamente.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA dicho Convenimiento en los Términos Expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

Declara: Único: Mantener Suspendido el Cumplimiento de la sanción de Libertad asistida al sancionado Adolescente iuris Identidad Omitida de conformidad con lo establecido en el Articulo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, por existir imposibilidad de cumplimiento, de conformidad a lo establecido en el Articulo 646 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, hasta tanto el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, extensión San Juan de los Morros, informe sobre el estado de la causa del Adolescente iuris. Se le concedió el derecho de palabra al sancionado, quién manifestó: "estoy detenido por otra causa de adultos, en un Tribunal de San Juan de Los morros desde Octubre de 2.009, es todo". Quedan notificadas las partes asistentes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria aplicable por re.....

Declara: Único: Mantener Suspendido el Cumplimiento de la sanción de Libertad asistida al sancionado Adolescente iuris Identidad Omitida de conformidad con lo establecido en el Articulo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, por existir imposibilidad de cumplimiento, de conformidad a lo establecido en el Articulo 646 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, hasta tanto el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, extensión San Juan de los Morros, informe sobre el estado de la causa del Adolescente iuris. Se le concedió el derecho de palabra al sancionado, quién manifestó: "estoy detenido por otra causa de adultos, en un Tribunal de San Juan de Los morros desde Octubre de 2.009, es todo". Quedan notificadas las partes asistentes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria aplicable por re.....

HOMOLOGA el acuerdo planteado por las Ciudadanas, CARMEN MAGALIS PAEZ y ADRIANA DEL CARMEN POLANCO ORTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 18.168.473 y 16.383.386, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese y publíquese la presente decisión.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta SALA ÚNICA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia, ejercido por el profesional del derecho Carlos Ramón Zambrano Araujo,en su condición de Fiscal Principal de la Fiscalía Décimo Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con Competencia en los delitos Contra la Corrupción, Bancos, Seguros y Mercados de Capitales, contra la sentencia ABSOLUTORIA dictada en fecha 16NOV09, por el Tribunal Mixto Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, extensión Guasdualito. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia dictada unánimemente en fecha 16NOV09, por el Tribunal Mixto Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Jud.....

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA a favor del otrora adolescente (SE OMITE LA IDENTIFICACION DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en la causa Nº 1C334-10 donde aparece como víctima el ciudadano LUGO BLANCO EDGAR ADOLFO, venezolano, con cédula de identidad Nº V- 15.925.906, residenciado en la Urbanización Raúl Leoni, casa sin numero El Amparo Estado Apure, por la presente comisión el delito de LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos. Todo de conformidad a lo establecido .....

declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el penado RAMON ANTONIO MONTEZUMA DELGADO, Titular de la cedula de identidad Numero V-10.616.082, respecto a que se le tome juramento de Ley a los abogados JULIO CESAR NIEVES AGUILERA y DEIXY YAJAIRA GARCIA HEREDIA, sin que ello se entienda como violación al derecho a la defensa, sino, como cumplimiento del debido proceso penal y normas adjetivas de nuestro ordenamiento jurídico, siendo que de igual forma, debe, el penado, estar a derecho para así interponer cualquier tipo de solicitud en el presente asunto. Notifíquese. Cúmplase.-