DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL MIXTO DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CULPABLE al adolescente EDWAR MOISÉS FARFÁN SUÁREZ, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 18.016.246, residenciado en el barrio San José, tercera transversal casa N° 29, hijo de la ciudadana ROSA LETICIA SUAREZ; por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente; y en consecuencia se le impone la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD con la duración de CUATRO AÑOS, de conformidad a lo establecido el artículo 628 PARAGRAFO PRIMERO en concordancia con el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en las condiciones que establezca el respectivo J.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario. SEGUNDO: Se acuerda la LIBERTAD PLENA, del Ciudadano VIERA NAUDYS ALFREDO, plenamente identificado en el acta. TERCERO: Se acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al imputado ABEL DE JESUS CAVANERIO DURAN, plenamente identificado en el expediente, de la .....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos, de hecho y de derecho, este TRIBUNAL UNICO DE CONTROL SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Proseguir la presente causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 en concordancia con el artículo 373, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Libertad plena a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme al artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual se hace efectiva desde esta misma sala de audiencia. TERCERO: Con lugar la precalificación esgrimida por el Ministerio Público de delito contra la fé pública, previsto en el Código Penal Venezolano. CUARTO: Remitir a la Fiscalia Octava la presente causa a los fines de la prosecución del proc.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: UNICO: Con lugar la solicitud de Desestimación de la Denuncia que en fecha 15-11-03, hiciera el ciudadano RIVERO SALAZAR JOSE SALOMON, titular de la cedula de identidad N° 10.627.505; en consecuencia se reputa tal acto como Desestimado, de conformidad a la previsiones del articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. De conformidad al artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal; desvuélvase el legajo contentivo de la causa hasta la Fiscalia de origen para su archivo de ley. Notifíquese la presente decisión. Ofíciese. Cúmplase. El Juez Primero De Control Dr. David Oswaldo Bocaney

DECISICÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en atención a la dilación procesal evidente por parte del Ministerio Público, estima que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad del ciudadano JOSEH ANTHONY LLOVERÁ RATTIA, venezolano, mayor edad, titular de la Cédula de Identidad N° 15.512.894, soltero, natural de la ciudad de Maracay, Estado Aragua, residenciado en la Urbanización Santa Rufina, primera Etapa, calle N° 26 pueden ser satisfechos razonablemente con la aplicación de una medida menos gravosa y se impone en su lugar la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD CON PRESENTACIONES PERIODICAS, CADA 45 DIAS, por ante el Área De Alguacilazgo de este Circuito Judicial penal, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 256 ORDINAL 3° DEL Código Org.....

INADMISIBLE, el recurso interpuesto por la ciudadana ESTALJA NOEMÍ PÉREZ HERNÁNDEZ debidamente asistida en este acto por el profesional del derecho EUGENIO JOSÉ CRISOSTOMI, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal en fecha 21 de Noviembre del año 2.003, mediante la cual declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana ESTALJA NOEMÍ PÉREZ HERNÁNDEZ, por el delito de difamación previsto y sancionado en el artículo 444 del Código Penal, contra las ciudadanas TRINA FLANDES, MARIA TERESA CASTILLO y MERCEDEZ DEL CARMEN FLANDES y absuelve a las querelladas del delito imputado; así mismo declara sin costa para la parte vencida por considerar que la acción no fue temeraria, dado su impulso procesal.

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: UNICO: Con lugar la solicitud de Desestimación de la Denuncia que en fecha 08-12-2003, hiciera la ciudadana CASTILLO GARRIDO ESTELLA CELINA, titular de la cedula de identidad N° 8.161.961; en consecuencia se reputa tal acto como Desestimado, de conformidad a la previsiones del articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. De conformidad al artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal; desvuélvase el legajo contentivo de la causa hasta la Fiscalia de origen para su archivo de ley. Notifíquese la presente decisión. Ofíciese. Cúmplase. El Juez Primero De Control Dr. David Oswaldo Bocaney

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DERCRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, cesando de inmediato todas las Medidas Cautelares Sustitutivas de libertad dictadas en contra del imputado: WILLIAN JOSE HERNANDEZ ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 12.579.746, residenciado en el Barrio 5 de Julio, casa s/n, al lado de Omar Padrón, pasando la Bodega la Caponera a 100 Metros, Guasdualito, Estado Apure, en audiencia de fecha 03 de Diciembre del año 2.003, quien conforme a ésta decisión deja de ser imputado en la presente causa. Esta investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa a autorización de éste Tribunal. Así se decide. Notifíquese a las partes y remítase la causa al archivo judicial en la oportunidad de Ley. LA JUEZ DE CONTROL, ABG. TONY LIZCANO LA SECRETARIA, ABG. XIOMARA PEÑA Seguidamente se dio cum.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DERCRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, cesando de inmediato todas las Medidas Cautelares Sustitutivas de libertad dictadas en contra de los imputados: CLIMACO ANTONIO BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 13.791.506, residenciado en el Barrio Jose Felix Rivas, Calle Principal, casa s/n y JOSE ANOTNIO PERNIA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.708.636, residenciado en el Barrio Jose Felix Rivas, Guasdualito, Estado Apure, en audiencia de fecha 15 de Octubre del año 2.003, quien conforme a ésta decisión deja de ser imputado en la presente causa. Esta investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa a autorización de éste Tribunal. Así se decide. Notifíquese a las partes y remítase la causa al archivo judicial en la oportunidad de Ley. LA JUEZ DE CONTROL, .....