´Sobre la base de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada DEIXY YAJAIRA GARCIA HEREDIA, Inpreabogado N° 138,112, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionada, sociedad mercantil CENTRO CLINICO TERESA HERNANDEZ C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 28 de noviembre de 2018, bajo N° 273, tomo 15-A, en la persona de su representante legal ciudadano CARLOS ALBERTO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.156.846,contra el auto recurrido dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judici.....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana YESSICA DESIREE GARRIDO OJEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.722.345, en contra del ciudadano CARLOS ADRIAN RUEDAS ALBORNOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.545.720, padres biológicos del Niño (se omite la identidad de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Proteccion de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del.....

"(...)PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES interpuesta por el ciudadano RONAL ADRIÁN RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.144.351 contra la Empresa Mercantil LACTEOS LA BERACA C.A, C.A.(...)"

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Líbrese Boleta de Notificación a la parte demandante. Cúmplase.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en la presente causa Contentivo de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Acto Administrativo de Efectos Particulares ejercido Conjuntamente con Amparo Cautelar y Suspensión de Efectos, interpuesto por los ciudadanos Uvence Norberto Martínez Romero y María Sonys Cote de Vivas, titulares de las cedulas de identidad N° 17.485.842 y N° 10.172.048, respectivamente, debidamente representados por los Abogados Juan Carlos Gómez Bermejo y Hortencio Fernández Salas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el N° 137.620 y 134.247, respectivamente, contra la Cámara Mun.....

En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR -en los términos antes expresados- la apelación ejercida por el abogado OSCAR EDUARDO BLANCO RANGEL, Inpreabogado N° 275.235, apoderado judicial de la ciudadana JUANA DEL CARMEN RANGEL GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 1.565.829, en fecha 07 de octubre de 2024, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure de fecha 04 de octubre de 2023. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure en f.....

Sobre la base de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE HECHO interpuesto por la requerida de la entrega e interesada, ciudadana ROSA MARITZA ALARCON en contra el auto de fecha 25 de noviembre del 2024 (que queda así confirmado -en los términos antes expresados-) dictado por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, que negó oír el recurso de apelación contra la decisión contenida en el acta o acto de fecha 19 de noviembre de 2024 dictado en el Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria contenido en el Expediente Nº 24-141, con motivo de la solicitud de Entrega Material de Bien Inmueble vendido co.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se declara expresamente. Regístrese la presente Decisión. Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo.

Sobre la base de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los ciudadanos: RAFAEL ELIAS GRAU ROMERO y MARY GRATEROL PETTI, inpreabogado Nros 244.736 y 120.388, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadanas ALIDA ESBEL VALOR GARCIAS y ELISA MARIA VALOR GARCIAS, en contra del auto dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha 26 de Julio de 2024, en el Expediente N° 16.834 (nomenclatura propia de ese tribunal). SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE, por las razones antes expuestas, el auto recurrido dictado por el Tribunal Primer.....

Visto el pedimento suscrito por los ciudadanos JOSE WILFREDO CONTRERAS IGARZA y YUDITH DEL CARMEN PEREZ BLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V- 14.218.225. y V- 16.511.812 respectivamente, asistidos por el Defensor Publico abogado EUDOMARIO MENDEZ, y observándose que en fecha 07-11-2024, éste Tribunal dictó Sentencia mediante la cual se declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los mencionados ciudadanos, por lo que se ordena su ejecución, en consecuencia, se acuerda expedir a las partes solicitantes Tres (03) juegos de copias de la Decisión debidamente certificadas por secretaría conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y junto con oficios remítanse las respectivas Autoridades Civiles competentes, a los fines que estampen la Nota Marginal respectiva; de igual forma el Tribunal a los fines de providenciar en la presente solicitud acuerda; Devolver los documentos originales del presente e.....