analizado este Tribunal, basándose en los dichos de reconocimiento presentados por la ciudadana KAREN JACKELINE MARQUEZ CORREA, supra identificada, actuando de conformidad con los establecido en el artículo 631 del Código de Procedimiento Civil, da por Reconocido el Documento Privado, objeto de la presente, suscrito ante los ciudadanos EDGAR BLADIMIR MARQUEZ VALDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.667.655, y la ciudadana CARMEN OMAIRA CORREA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.153.152, el cual cursa al Folio Dos (2) de las presentes actas procesales.- Y así se declara.-

este Tribunal de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, ordena HOMOLOGAR dicho DESISTIMIENTO, dándosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se da por terminado el presente juicio. Igualmente, este Tribunal accede a lo solicitado y ordena devolver los originales que acompañan el presente expediente, previa certificación en autos; todo de conformidad con las disposiciones de los artículos 111 del Código de Procedimiento Civil.- Se ordena el archivo del expediente respectivo.

En mérito de los razonamientos tanto de Hecho como de Derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos NEHOMAR ALEJANDRO CAVANERIO RODRIGUEZ y CARMEN MARGARITA SILVA GONZALEZ ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-20.092.420 y V-27.156.641, en el orden indicado, debidamente asistidos por la Abg. LUISA IRENE ESCALONA, actuando en su condición de Defensora Publica Auxiliar Primera, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 174.572, padres biológicos de l.....

En mérito de los razonamientos tanto de Hecho como de Derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos YOHELY YOBERLIN GARCIA MONTOYA y JOSE NAHUM REINA SIVA, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-30.438.860 y V-18.583.230, en el orden indicado, debidamente asistidos por el abogado EUDOMARIO ARTURO MENDEZ BRICEÑO, actuando en su condición de Defensor Publico Auxiliar Segundo, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 312.999, padres biológicos de los.....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana GLENDA MAYARI HIDALGO SILVIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-21.006.374, en contra del ciudadano HENRY RAFAEL MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.493.615, padres biológicos de los Hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del .....

Revisadas las actas que conforman el presente expediente, con motivo de la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, y por cuanto se evidencia de la revisión efectuada, que la última actuación realizada las partes es la de fecha 09/02/22, observando este Juzgador que no han dado cumplimiento a la presente solicitud no teniendo movimientos por las partes en tal sentido, siendo que en materia de perención, el solo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención y se verifica de derecho y puede declararse de oficio, como lo prevé el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual cito a continuación: Art. 201 "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, .....

PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PERENTORIA, REFERENTE A LA INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, alegada por los ciudadanos abogados JOSE CALAZAN RANGEL RANGEL y AGUSTIN OLIS JIMENEZ SILVA, quienes son venezolanos, mayores de edad, de profesión abogados, titulares de las cedulas de identidades Nº V-4.140.517 y V-13.559.536, e inscritos en el Inpreabogado bajo los números: 82.280 y 96.724, respectivamente, con el carácter de apoderados judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MCK POLLO, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Apure, bajo número 16, Tomo -9-A, de fecha 03 de Junio del 2011, con domicilio en Calle municipal cruce con Calle Diamante, Sector Centro, Casa Nro. 13, Diagonal al Mercado municipal, San Fernando de Apure, municipio San Fernando del estado Apure; representada por Presidente el ciudadano MAMUN NASSER AL ZAROUNI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-21.585.072, de este domicilio.....

este Juzgador considera, que de acuerdo a las actuaciones realizadas, del Acta de Nacimiento, Acta de Defunción, y copias de las Cédulas de Identidad, acompañadas a la Solicitud, sólo aparece como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos HERMINIA LEONOR BOLIVAR LOPEZ y MAXIMO JOSE BOLIVAR, venezolanos, mayores de edad, titular de las cedulas de identidad Nros V-16.271.421 y V-8.193.418, cuya filiación está legalmente comprobada. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: bastantes y suficientemente las presentes actuaciones a favor de a los ciudadanos HERMINIA LEONOR BOLIVAR LOPEZ y MAXIMO JOSE BOLIVAR, venezolanos, mayores de edad, titular de las cedulas de identidad Nros V-16.271.421 y V-8.193.418, respectivamente todos de este domicilio: debidamente asistidos por la Defensora Publica la A.....