En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte su HOMOLOGACIÓN JUDICIAL a la TRANSACCIÓN JUDICIAL efectuada por las partes intimantes e intimados en el Expediente N°.2.554 de la nomenclatura de este Tribunal, en el juicio de INTIMACION DE COSTAS PROCESALES instaurado por MAYANING COROMOTO LAPREA DE CORRALES y MARIO JOSE CORRALES contra CARMELO ONOFRE CASTILLO y NARCISA CORTES DE CASTILLO, para que surta el efecto de Sentencia Pasada con autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 1713 del Código Civil Venezolano. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente Homologación Judicial y archívese en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la S.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. ACUERDA: ÚNICO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Revisión de la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de libertad solicitada por el Abogado Defensor DR. JOSÉ ANGEL ARMAS, que le había sido decretada al imputado GONZÁLEZ PÁEZ FELIX RAFAEL, plenamente identificado en las actas, y en consecuencia se le SUSTITUYE POR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, contenida en el numeral 3° del artículo 256 ejusdem, consistente en: - Presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Líbrese la respectiva Boleta de traslado y cumplido los trámites correspondientes de imposición líbrese la res.....

DECISIÓN. Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: UNICO: SIN LUGAR LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada a los imputados BOHORQUEZ JAZPE GABRIEL ANTONIO Y RAMOS JOSÉ LUIS, plenamente identificados, solicitada por su Defensor Privado DR. JUAN PERNIA CAMPOS, decisión que se dicta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Impóngase a los imputados. Cúmplase EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DR. JOSÉ LUIS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ.

En el día de hoy, Diez (10) de Noviembre del año dos mil ocho (2.008), siendo las l0:00 a.m., oportunidad fijada por este Tribunal en el auto anterior para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, en el presente juicio, se anunció el acto a las puertas del Tribunal y compareció al mismo el ciudadano CESAR ELIAS LARA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.196.309, en su carácter de parte demandante, asistido por el Abogado JUAN CORDOBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 20.868. Igualmente compareció el ciudadano OSCAR TABLANTE ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.273.712, en su carácter de parte demandada, Asistido por el Abogado MANUEL DAVID NAVARRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°129.120. En la cual el ciudadano CESAR ELIAS LARA RODRÍGUEZ, incoara demanda de INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO en contra del ciudadano OSCAR TABLANTE ORTEGA, este Tribunal una vez .....

DECLARA: UNICO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de auto interpuesto por la abogada RINALDA BRIGITTE GUEVARA MENDOZA, en su condición de Defensor Privado del ciudadano GEOVANNY ENRIQUE GONZÁLEZ, contra la decisión de auto de fecha 24 de Septiembre de 2008, dictada con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación de Imputado por el Tribunal de Control, Extensión Guasdualito, de este Circuito Judicial Penal, en la causa N° 1C- 5500-08, signada en esta Superior Instancia bajo el N° 1Aa-1649-08, instruida por la vindicta pública por la presunta comisión de los delitos precalificados como: ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo conducente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en S.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos GLADYS JOSEFINA HERNANDEZ RIVAS Y DIXON JOSE SIFONTES CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 13.640.864 y 11.240.061respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JONATAN ROYSANDER HERNANDEZ CASTILLO y ANGELA DEL CARMEN GONZALEZ JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 20.722.291 y 24.539.495, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Y así se decide.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: JOSE ANGEL RONDON RIVERO y ANNYS YETZULY LEAL BASTARDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.758.755 y V-23.699.775; de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECIDE.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: DANMY DAMAURY ZAPATA y JOSE ALBERT BOLIVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-17.609.392 y V-17.609.392, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECIDE.-

En merito de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso-Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara competente para conocer y decidir la presente QUERELLA FUNCIONARIAL.- SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el presente COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por la ciudadana BEATRIZ MERCEDES FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.868.335, en contra de la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR (INAM).- TERCERO: SE ORDENA al ente querellado la cancelación de los siguientes conceptos, a través de la realización de una experticia complementaria al fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil: 1) Intereses sobre prestaciones sociales de conformidad con lo establ.....