"(...) Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman (...)"

UNICO: SIN LUGAR la solicitud de sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad y conforme a las previsiones del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, le fuera decretada a la ciudadana: MILAGROS DE LOS ANGELES HERRERA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 20.230.015, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO FRUSTRACION, previsto y sancionado en los Artículos 406 numeral 1° en concordancia con el 80 ambos del Código Penal; donde aparece como victima FIDIANNY ROSMAIRA SALAZAR GOMEZ; por parte del Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con ocasión de celebrarse la correspondiente Audiencia de Presentación de Imputado. En consecuencia se mantienen en vigor la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada a la ciudadana antes identificada, en idénticas condiciones a como les fueron impuestas. LA JUEZA PR.....

UNICO: SIN LUGAR la solicitud de Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que en fecha: 08-09-2012 y conforme a las previsiones de los Arts. 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, le fuere decretada al ciudadano: TOMAS RAMON VELIZ FLORES, titular de la cedula de identidad personal Nº 15.680.830, por el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con ocasión de celebrarse la correspondiente Audiencia de Captura. En consecuencia se mantiene en vigor la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada al mencionado ciudadano, en idénticas condiciones a como le fue impuesta. Notifíquese. Publíquese. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO, ABG. YULI BALI ARVELO. LA SECRETARIA DRA. KATIANA LUSINCHI Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. .....

En virtud de lo ante expuesto, existe una causal subjetiva de Inhibición que me impide, conocer y decidir cualquier procedimiento que curse por ante este despacho donde sea parte el ciudadano YARLY NEPTALÍ ÁLVAREZ RIVERO, encontrándome incurso en la causal de inhibición contenida en el ordinal 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por amistad íntima con alguno de los litigantes y mi persona; en consecuencia es por lo que me Inhibo de seguir conociendo la presente causa de conformidad con lo previsto en el artículo 84 eiusdem. La presente inhibición obra en contra de la ciudadana YARELY ALEXANDRA BARRIOS CHIRINOS. Se ordena compulsar las actuaciones conducentes del expediente para su remisión al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, para que conozca y decida sobre la inhibición planteada. Igualmente se ordena.....

En consecuencia, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman. La Juez Titular, Abog, Ana Trina Padrón Alvarado Apoderado de la Parte Demandada La Secretaria Accidental, Abog., Ingrid Orozco Galindo

(...) DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO (...)

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha catorce (14) de julio de 2011, por el abogado en ejercicio Vicente Oskar Leone Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 124.888, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante recurrente. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha dos (02) de abril de 2013. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y por ende bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de las Hnas: (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), Conjuntamente con el ciudadano: ZAPATA SEGOVIA CESAR HUMBERTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 9.877.605, cónyuge como "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDERAS", de la De-Cujus RIVERO DE ZAPATA NORELYS YOSMAR, quien fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.579. 643, para que en su condición de hijos, reclamen sus derechos.....

SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO, Declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESION, a favor del ciudadano: EDGAR GREGORIO ROJAS CARRILLO, antes identificado; sobre las bienhechurías que se determinan en la presente solicitud y mediante el justificativo de testigo evacuado por ante este Tribunal.- Las bienhechurías están conformadas por: Una (01) casa de habitación familiar y un (01) Galpón, ubicados en el sector Barrio Nuevo de la Parroquia Mantecal, Municipio Muñoz del Estado Apure; constante la casa de: Dos (02) habitaciones, una (01) sala comedor, recibo, una (01) cocina, dos (02) baños internos con sus respectivos accesorios, piso de cemento, paredes de bloque y cemento frisado, techo de acerolit, ventanas y puertas de hierro; el galpón consta de dieciséis (16) metros de fondo y doce (12) metros de frente, construido con bloques de 12 cm, machones de 0,30 cm, techo de aliven nervado, pisos de concreto armado, dos (02) baños con sus respectivos accesorios.....

En este estado, habiendo verificado la ciudadana Jueza la incomparecencia a la presente audiencia de los ciudadanos JOSE AUDO MARQUEZ MOLINA y YULEIDY OSCARINA CHACON LINARES, venezolanos, mayores de edad, titular de las cedulas de identidad Nros V.-10.134.588y V-11.238.443; domiciliado el primero en la entrada de limoncito, sector 4 esquinas casa s/n, 1ra casa de la entrada, Guasdualito, Municipio Páez, Estado Apure, y la segunda domiciliada en la Aurora I, calle Reinaldo Armas, casa s/n, Guasdualito, Municipio Páez, Estado Apure, actuando en nombre y representación de su hijo el adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Art. 65 de la LOPNNA) de dieciséis (16) años de edad, venezolano, titular de la Cedula de Identidad Nº 26.031.100, presente la Abg. ROSA YAJAIRA GUTIÉRREZ ZAMBRANO, en su carácter de Defensora Pública Primera Adscrita al Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se procede conforme a lo dispuesto en lo establecido en el artíc.....