este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas, tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño de conformidad con el artículo 8 Eiusdem y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 366 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas, tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño de conformidad con el artículo 8 Eiusdem y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 366 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

esta juzgadora administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, establecido en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, presentado por los ciudadanos: GOMEZ TREJO NELCIS ARELIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-8.184.969, domiciliada en barrio el Gamero, casa s/n, Guasdualito, Municipio Páez, Estado Apure, y el ciudadano JIMENEZ MARTINEZ JULIO CESAR, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº V.-9.896.889, domiciliado en la calle independencia, sector las viviendas, de la Parroquia Toscana, Municipio Piar del estado Monagas; con el carácter de madre y padre de las ciudadanas y de la adolescente, JEZIBEL ALEJANDRA, JULIANY CAROLINA Y (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA) de veinticinco (25), veinte (20) y diecisiete (17) años de edad, respectivamente, asistido.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas, tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño de conformidad con el artículo 8 Eiusdem y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 366 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

En este estado la Representación Fiscal solicita: "Visto el desistimiento manifestado por las partes solicito se le imparta la correspondiente Homologación. Es todo". En este estado el tribunal le imparte la correspondiente Homologación al desistimiento realizado por la parte demandante.

El Tribunal habiendo escuchado los medios de prueba promovidos la ciudadana Lovielis Escarlet Rojas Cardona, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-16.951.865, actuando en su carácter de madre y representante del niño (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), de diez (10) meses de edad, asistido por la Fiscal XIII del Ministerio Público Abogada Luisa del Valle Chamorro Pérez y Lorena del Valle Rojas Santiago, procede a admitirlos de conformidad con lo dispuesto en los artículos 69 y 70 de la Orgánica Procesal del Trabajo por haber sido promovidos dentro de la oportunidad legal, por habérsele dado el principio de publicidad a las mismas y por considerarlos pertinentes para la demostración de la pretensión de la parte demandante. Igualmente a los fines de la preparación de las pruebas para la evacuación por ante el Tribunal de Juicio de este Circuito de Protección, se ordena oficia al Psicólogo Adscrito al Sistema.....

En consecuencia, se DECRETA MEDIDA POROVISIONAL DE COLOCACIÓN FAMILIAR, a favor de la niña (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA) de cuatro (04) años de edad respectivamente, por las circunstancias antes expuestas. ASÍ SE DECIDE.-Así mismo, durante el tiempo que dure el presente juicio, se ordena oficiar a la Trabajadora social del Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial, para llevar a cabo el respectivo seguimiento de la medida decretada, realizando una evaluación integral y elaborando el respectivo informe bio-spiso-social-legal, cada tres (3) meses, conforme a lo dispuesto en el articulo 401-B. Líbrese lo conducente.