Acto seguido expone la ciudadana jueza: en relación a lo solicitado por la defensa con respecto a la medida acordada por el tribunal de control en fecha 23-01-12 este tribunal considera mantener la medida hasta tanto se dicte la sentencia con respecto al caso, con la finalidad de garantizar la sujeción de los acusado s en el proceso actual, y en vista de que no constan las resultas de los funcionarios promovidos por la vindicta publica como son agentes Oscar león duran y Eucar Nieves, ni consta en actas procesales la citación al experto juste Gregorio soto, por lo tanto se decide suspender esta audiencia para hacer comparecer a las personas anteriormente señaladas para que rindan su declaración con respecto al caso, ya que son partes importantes para el esclarecimiento de esta causa, fijándose como nueva fecha el día 19 de junio de 2012 a las 02:30 pm. Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO, DRA. LIDIA LUISA ROCCI ESCOBAR

Seguidamente el Tribunal deja constancia que en esta audiencia se notificó al ciudadano: JOSE RAMON CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº v- 5.158.812, para que acudiera ante este Tribunal Primero de Control el día: 23-07-2012, a las 03:30 p.m. Se deja sin efecto la Orden de Captura librada por este Tribunal, de fecha 07-03-2012. Quedan notificadas las partes presentes. Ofíciese lo conducente. Y ASI SE DECIDE.- JUEZ PRIMERO DE CONTROL, ABOG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA Continua las frimas...

Acto seguido expone la defensa: La defensa se compromete en hacer lo posible para que comparezca el ciudadano MAURO FRANCO. La fiscalía consigna los números telefónicos de la Dra., Eidi Hernández (0426-9707425) y de la ciudadana Chayne Ojeda (0426-6714969). Se acuerda citar al Dr. RONEL GONZÁLEZ, adscrito al Hospital Central Pablo Acosta Ortiz de esta ciudad. Se insta a las partes a los efectos de que cooperen con el traslado de los mismos en la continuación de este proceso, razón por lo cual se suspende el presente acto para el día 20 de junio de 2012 a las 2:00 horas de la tarde. Es todo". Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los testigos y expertos. Realícese lo conducente. Cúmplase.- La Jueza Dra. Lidia Luisa Rocci Escobar

En consecuencia, el Tribunal de lo antes expuesto, y debido que la conciliación por conceptos de Pago de Prestaciones Sociales Y Demás Beneficios Laborales Contractuales, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado.....

(...)Parcialmente con Lugar la apelación interpuesta por el abogado MARCOS GOITÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.239, en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandante, en consecuencia, se modifica la decisión dictada en fecha veintisiete (27) de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure que declaró parcialmente con lugar la demanda, en cuanto al punto referente a los conceptos reclamados por concepto de vacaciones del trabajador demandante de autos(...)

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

Las partes convinieron ante la Fiscalía Sexta del Ministerio Público que los hermanos que nos ocupa estarán bajo la Custodia de su padre ciudadano MAURO ARTURO LORETO GARCIA.... Por lo tanto, siendo que el acuerdo planteado por los precitados ciudadanos no vulnera los derechos de los hermanos que nos ocupan, así como tampoco no violenta el orden público, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, dado que se trata del establecimiento de las pautas necesarias para que los progenitores ejerce la Custodia de su hijo, derecho del cual es titular, de la misma manera aquellos es por que esta Juzgadora considera procedente y ajustado a derecho HOMOLOGAR, la solicitud planteada por los mencionados ciudadanos, por de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente en concordancia con el artículo 360 Eiusdem.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal resuelve: PRIMERO: CON LUGAR, EL PEDIMENTO DE LA ENTREGA PLENA DEL VEHÍCULO, con las siguientes características: Marca: CHEVROLET. Clase: Automóvil; Modelo: IMPALA. Año: 1980; Color: VINO TINTO. Serial de Carrocería: 1L684AV142966. Serial del motor: 4AV14266; Tipo: SEDAN; Uso: LIBRE; Placa: 133-874, al ciudadano: TOMAS ARIAS DURAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.098.047; Quedando obligado el solicitante a las siguientes condiciones: 1.- Le queda prohibido realizar cualquier tipo transacción con el vehículo, que implique traslación de propiedad. 2.- Queda obligado a prese.....

JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, Declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESION, a favor del ciudadano: CASTRO SANTANA WILFREDO JOSE, antes identificado; sobre las bienhechurías que se determinan en la presente solicitud y mediante el justificativo de testigo evacuado por ante este Tribunal.- Las bienhechurías están conformadas por: Una (01) Vivienda familiar, de OCHENTA METROS CUADRADOS DE CONSTRUCCION (80 M2), construidas con paredes de bloques, piso de cemento, con techo de zinc, Constante de: tres (03) habitaciones, una (01) cocina; una (01) sala comedor, un (01) baño, un corredor; un (01) potrero de aproximadamente CINCUENTA HECTAREAS (50 Has) sembrado con pasto artificial, cercado .....