DISPOSITIVA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Y POR CUANTO EL REFERIDO CONVENIMIENTO NO ES CONTRARIO AL ORDEN PUBLICO, A LAS BUENAS COSTUMBRES NI A NINGUNA DISPOSICIÓN EXPRESA DE LA LEY, y por cuanto; de la revisión del convenio realizado se observa, que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; asimismo dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por lo.....

DISPOSITIVA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; y dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Trib.....

En tal sentido, observa este Juzgado que en el referido auto se ordenó practicar la citación del Sindico Procurador del Municipio Achaguas del Estado Apure y notificación del Alcalde del referido Municipio, que la presente causa fue incoada contra el CONSEJO DEL MUNICPIO ACHAGUAS DEL ESTADO APURE , razón por la cual, este Juzgado Superior Revoca por contrario imperio las actuaciones cursante a los folios (09 al 13), todo de conformidad con lo establecido en el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia Repone la presente causa al estado de nueva admisión. Así se decide.-

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas es por lo que este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se repone la presente causa al estado de que se celebre el acto de audiencia definitiva prevista en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, la cual tendrá lugar a las 02:45 p.m., del Cuarto (5°) día de despacho siguiente a que conste en autos la consignación de la última de las notificaciones ordenadas.- Segundo: Se deja sin efecto la audiencia definitiva de fecha 29de Junio de 2011.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. ACUERDA: PRIMERO: El cese de la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad impuesta en fecha 06-05-2003, al ciudadano PEDRO MIGUEL FRAIMER GOMEZ, titular de la cédula de identidad N° 14.693.404, consistente en presentaciones periódicas cada veinte (20) días por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y en consecuencia. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. SEGUNDO: Oficiar a la Fiscalía Segunda del Ministerio Publico a lo fines de que informen si han emitido acto conclusivo en el asunto penal 1C-3667-03 (04-F4-0286-03. Dada sellada y firmada en la sala de audiencias del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicia.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. ACUERDA: UNICO: Revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en fecha 06-07-2012, en contra del ciudadano ABELARDO YSMAEL JIMENEZ CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° 14.218.012, y como consecuencia de ello se le impone Medidas Cautelares Sustitutiva de Privación de Libertad todo ello conforme a lo establecido en el articulo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, como son presentaciones periódicas cada veinte (20) días por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Igualmente se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión que fuere librada en su contra, conforme 263 y 264 del adjetivo penal. Ofíciese lo conducente. .....

DECISIÓN. Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: UNICO: Sin Lugar, la solicitud de Libertad, requerida por la Defensa Privada ABG. FRANK REINALDO TOVAR CAMARIPANO, a favor del ciudadano ROBINSON JESUS ESCALONA MULLER, titular de la cédula de identidad N° 18.915.523, por haber presentado el Ministerio Público acto conclusivo de acusación en su oportunidad legal, aunado al hecho que no han variado los supuestos por los cuales se decreto la misma. Dada firmada y sellada en la sala de audiencias del Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los trece (13) días del mes de Julio del 2012. Notifíquese a las partes. Cúmplase JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA .....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de entrega de vehículo que requiriera el ciudadano PETRA MARIA GERARDINE DE YANES debidamente asistido del abogado Iván Landaeta de las siguientes características MARCA CHEVROLET, MODELO, AVEO/AVEO 4 PTAS MAN, PLACAS GDW01C, SERIAL DE CARROCERIA 8Z1TJ51617V390782, SERIAL DE MOTOR 17V390782, AÑO 2007, COLOR GRIS, CLASE AUTOMOVIL, TIPO SEDAN USO PARTICULAR, en razón de no encontrarse dicho bien a la Orden de este tribunal por no estar descrito en la Sentencia Condenatoria en virtud que el mismo ya había sido entregado antes de la Ejecución de la Sentencia recaída por Admisión de hechos en contra de los ciudadanos RONDON MORENO ARIZA ROBINZON HORMINSON, Y VILLASANA RODRÍGUEZ JOSE ALEXA.....

Finalmente esta Juzgadora considera, que de acuerdo a las actuaciones realizadas, con la copia certificada del Acta de defunción, copia certificada Acta de Nacimiento y las copias fotostáticas de las Cédulas de Identidades, todos los anexos cursantes desde los folios 03 hasta 13 del presente expediente, sólo aparecen como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Decujus: JOSE JOAQUIN TORREYES, suficientemente identificado, las ciudadanas: OLGA LUISA BOLIVAR OJEDA y ROSA ANGELINA TORREYES BOLÍVAR, cuya filiación está legalmente comprobada. En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; DECLARA bastante y Suficientemente las presentes actuaciones a favor de las ciudadanas: OLGA LUISA BOLIVAR OJEDA y ROSA ANGELINA TORREYES BOLÍVAR, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N°s. V- 9.598.645 y V- 1.....

DISPOSITIVA: Finalmente esta Juzgadora considera, que de acuerdo a las actuaciones realizadas, de las copias de las Cédulas de Identidad, Actas de Nacimiento, y Acta de Defunción acompañadas y visto el cómputo practicado por secretaría, cursante al folio veintiséis (26), en el cual se evidencia que transcurrieron los tres (03) días de despacho sin que haya comparecido persona alguna que se crea con derecho o tenga interés con lo relacionado en la presente solicitud, sólo aparecen como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos MARÍA ANTONIETA PEÑA DE BETANCOURT, PATRICIA MARÍA, PETRIUSKA MARÍA y SIMÓN ANTONIO BETANCOURT PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nºs. Nº 3.768.316, 19.949.443, 11.981.570 y 17.015.388, cuya filiación está legalmente comprobada. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y .....