DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR la sustitución de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por el Defensor Privado Abogado JUAN PERNIA CAMPOS, quien representa al acusado YONER JOSE CASTILLO ARRIZAGA, titular de la Cédula de Identidad Nº 23.705.411, en razón de no haber variado las circunstancias que fundamentaron la medida privativa impuesta. En consecuencia se mantiene en vigor la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. Notifíquese a la parte solicitante. Trasládese e impóngase al acusado. Cúmplase. ANA YSABEL MARCANO VELASQUEZ .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Sin lugar la solicitud de sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por las ciudadanos WILMER JESUS HEREDI LINERO y ANGEL JOEL GUERRERO PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nº 17.803.255 y 19.600.222, respectivamente, asistidos por el Abogado JUAN ZAPATA DAZA; medida que fuese impuesta conforme a las previsiones de los Artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal por el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con ocasión de celebrarse la correspondiente Audiencia de Presentación de Imputados, por cuanto se estima que no han variado las circunstancias que motivaron su imposición, en consecuencia se mantiene en vigor la.....

Analizado los términos del presente acuerdo y tomando en consideración la participación que tiene como protagonista un niño, niña o adolescente , o entredicho, aun cuando esta sea amistosa, así lo prevé el artículo 177 parágrafo segundo literal "H", en concordancia con lo dispuesto en el artículo 1078 del Código Civil, prevé"...Si entre los herederos hubiere menores, entredichos o inhabilitados, será necesaria la aprobación del Tribunal, previo detenido examen de la partición, para que esta quede sellada". En concordancia con lo dispuesto en el articulo 788 Eiusdem. En consecuencia, al Convenimiento realizado esta Juzgadora le imparte la Homologación en los términos y condiciones antes expresados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, que expresa: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homo.....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a las previsiones del numerales 1º y 3º del Art. 262 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: UNICO: REVOCA la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad que en fecha: 03-11-10 y de conformidad a las previsiones del numeral: 3º del Art. 256 del Código Orgánico Procesal Penal, le fuere concedida por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Apure al ciudadano: JORGE LUÍS BRITO RON, venezolano, mayor de edad, nacido el 10-02-1.988, natural de San José de Guaribe Estado Guarico y titular de la cedula de identidad personal Nº 19.900.032; a quien se le sigue causa penal signada: 1M-515-09, según nomenclatura de este despacho, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento de Arma de Fuego, previsto y sancionado .....

PRIMERO: con lugar la excepción interpuesta por la defensa contenida en el escrito de descargos con fundamento en el Art. 28 numeral 4 litera I del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que no fue señalado el hecho de una manera clara, precisa y circunstanciada como lo dispone el articulo 326 numeral 2 y no haberse expresado los fundamentos de la imputacion. En consecuencia se produce el efecto señalado en el articulo 33 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en el sobreseimiento de la causa por mandato del articulo 318 parte in fine que señala: El Sobreseimiento procede cuando...Así lo establezca este Código. Así se declara. Con respecto a las demás solicitudes, decretado el sobreseimiento de la causa por no haberse señalados los hechos de una manera clara, precisa y circunstanciada y no expresarse los fundamentos de la imputación, el tribunal considera inoficioso pronunciarse sobre las demás solicitudes dado que con la declaración de sobreseimiento, se pone fi.....

Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, se ADMITE EN SU TOTALIDAD EL ESCRITO DE ACUSACIÓN presentado por el Fiscal Primero del Ministerio Público, en la cual acusa al ciudadano LLUSNIL ENRIQUE GARCÍA TOVAR, Titular de la Cédula de identidad NºV-16.271.642, por la comisión del delito de Invasión de un Inmueble previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal Venezolano en perjuicio de la ciudadana YAMILETH DE JESUS GONZALEZ TORRES. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE TOTALMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBA ofrecidos por el Ministerio Público por ser éstos necesarias, lícita.....

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: MERVIN JESUS GOMEZ RODRIGUEZ y YOLET MARIA GONZALEZ PAEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. V-10.921.279 y V-11.757.672, según el Artículo 185-A del Código Civil.

DECLARA: Como CARGA FAMILIAR del ciudadano LUIS ALBERTO RAMIREZ CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 13.640.872 a favor de la Adolescente: (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Organica de Proteccion de Niños, Niñas y Adolescentes),

declara PROCEDENTE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, y a partir de la presente fecha es Carga Familiar del ciudadano RICHARD RAFAEL BUSTAMANTE PALMERA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nos. 11.760.043, a favor de los niños Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente,

DECLARA bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de los Hnos. Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente y conjuntamente con los hermanos Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente,