En consecuencia, este Tribunal visto lo solicitado por las partes, acuerda de conformidad con los artículo 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, la Homologación del convenimiento y ordena remitir el expediente, al Archivo Judicial del Estado Apure. Publíquese y Regístrese el presente Convenimiento.

DISPOSITVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandante Abg. IRAIDA HERVES LARA. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se REVOCA en toda y cada una de sus partes el auto dictado por el Tribunal Primero del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure en fecha 04 de Septiembre de 2003. TERCERO: Se HOMOLOGA el convenimiento suscrito entre las partes en fecha 28 de Agosto de 2003, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo.....

DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Abogada CARMÉN YURAIMA MORALES DE VILLANUEVA, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha primero (1°) de marzo de 2006, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, seguido por el ciudadano OSTOS PÉREZ JOSÉ FRANCISCO, contra la Alcaldía del Municipio San Fernando del Estado Apure; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure para que la Juez designada al efecto conozca la presente causa.

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la perención de la instancia en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES incoada por el ciudadano OSCAR SIMON ESPINOZA LOPEZ contra los ciudadanos CARLOS LIMA Y MARJORIE PAZ DE LIMA. Notifíquese lo conducente al ciudadano OSCAR SIMON ESPINOZA LOPEZ. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en San Fernando de Apure, a los Quince (15) días del mes de Marzo de 2005. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. JULIA MARGARITA ARAUJO PEREZ LA SECRETARIA ACC., ABOG. GRACIELA TORREALBA En esta misma fecha, siendo las 2:30 p.m., se publ.....

Por todos los argumentos precedentes, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Publico de acordar el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la causa signada con el N° 1CA- 394-03 a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal ¿e¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Consecuencialmente se deja sin efecto las medidas cautelares impuestas por este Tribunal en fecha 25 de julio de 2003. Así se decide. Quedan notificadas las partes asistentes de la presente decisión, de conformidad con lo pautado en el artículo 175 d.....

Declara bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de la ciudadana JENNIFER AMARILIS ALVAREZ DE GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° V-15.998.593 y a sus hermanos JEFFREY RAFAEL ALVAREZ GARCIA y ANDRES ALBERTO FRANCO GARCIA. Para que reclamen en su condición de ¿UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS¿, de la De-Cujus AMARILIS GARCIA ROJAS, sus derechos y acciones que pudieren corresponderles con el carácter de Hijos de la misma

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION seguido por la Abogada MARIA F. CASTILLO F. contra el ciudadano BETO JIMENEZ.

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por La Abogada CARMEN MOTA, Endosataria en Procuración de la ciudadana RAQUEL LAYA SOLO.....

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la perención de la instancia en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio de RESOLUCIÒN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoada por FIRMA MERCANTIL ¿TOYOKELLY C.A¿, contra el Ciudadano: GUTIERRES PARRA JOSE LUIS. Así mismo, se ordena SUSPENDER LA MEDIDA DE SECUESTRO, decretada en fecha 21 de Julio de 2.003, para lo cual se ordena librar el Oficio respectivo. Notifíquese lo conducente a la FIRMA MERCANTIL ¿TOYOKELLY C.A¿ Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, a los Quince (15) día del mes de Marzo del año 2.005. AÑOS: 193º de la Independencia y 144º de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. JULIA MA.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, Agrario de Tránsito y del Trabajo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la presente demanda de NULIDAD DE CODUMENTO interpuesta en fecha 20-01-05, cursante a los folios 1 al 6, interpuesta por GERONIMO HERNANDEZ, JOSE EFRAIN ZAPATA EMILIO RODRIGUEZ y CESAR CASTILLO, en contra del ciudadano TITO JUAREZ SOLANO.- SEGUNDO: Se suspenden las Medidas de Prohibición de enajenar y Gravar, así como la Innominada decretadas y ejecutadas por este Tribunal en la presente causa.- TERCERO: Se REVOCA el Auto de Admisión de fecha 25 de Enero de 2.005, folio 24.- CUARTO: Ofíciese lo conducente.- Dada, Firmada y sellada de en la Sala del despacho de este Juzgado, a los Quince días del mes de Marzo del a.....