En cuanto al PARTICULAR ÚNICO, el Tribunal deja expresa constancia que efectivamente que en el lote de Terreno y bienhechurias donde esta constituido este Tribunal se encuentran habitando el inmueble construido sobre un lote de terreno, por información suministrada por el notificado, los ciudadanos: ORLANDO FUENTES E ITALO BOLIVAR, del cual se logro identificar al notificado, es todo. El Tribunal no teniendo ninguna otra diligencia que hacer, da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural, siendo las 11:45 a.m.- terminó, se leyó y conformes firman.- La Juez Prov. Dra. Ligia Puerta Valdez. El Apoderado Judicial de la Solicitante. Dr. Franklin Martínez R. El notificado Argenis Orlando Fuentes. El Jefe de la Com, Policial. S/ero Gamarra José G. C.I 9.873.170. El Alguacil. Acc. Arturo Fontaines. La Secretaria. Dra. Maria Milagro Aranguren COM- N° 05-1607.- Af.-

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece:¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de TRABAJO (PRESTACIONES SOCIALES) seguido por la ciudadana BELKIS VIOLETA VALDES AGUIRRE, asistida por el Abg. JAVIER ARTURO BLANCO BOLIVA.....

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por el abogado ciudadano OSCAR SIMON ESPINOZA LOPEZ, en endosatario en procuración.....

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece:¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, seguido por la ciudadana BETTY Y. HERNANDEZ M., asistida por el Abogado WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO .....

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por el abogado ciudadano OSCAR SIMON ESPINOZA y OTRO, actuando en su condición de endosatari.....

este Tribunal procede a efectuar Cómputo de Ejecución de la pena al Penado JUAN BAUTISTA GARNICA, nacionalidad colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº 5.765.047, quien se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de Occidente, Santa Ana, Estado Táchira, quien es penado en la causa Nº 1E294-03, nacido en Socorro, Santander, Colombia, en fecha 20-01-1969, hijo de Maria Gloria Ardila y Rogelio Garnica, domiciliado en el Fundo ?41?, los Bancos, Cutufi, ciudad Sucre, Estado Apure. Condenado por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, a la pena de doce (12) años de presidio, más accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal; por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal venezolano. PENA IMPUESTA: doce (12) años de presidio, más accesorias previstas en el articulo 13 del Código Penal. P.....

, este Tribunal procede a efectuar Cómputo de Ejecución de la pena al Penado JUAN JOSE VILLAREAL, Recluido en el Centro Penitenciario de Occidente, Santa Ana, Estado Táchira, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-5.649.796, quien es penado en la causa Nº 1E276-02, natural San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 04-01-1953, hijo de Ramona Villareal y Juan Nepomuceno garcía. Condenado por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, a la pena de diez (10) años de prisión, por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, más accesorias previstas el artículo 16 del Código Penal. PENA IMPUESTA: diez (10) años de prisión, más accesorias previstas en el articulo 16 del Código Penal. PENA CUMPLIDA: 02 años 10 meses y.....

ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Oficiar a la Directora del I.N.A.M. de esta ciudad, para que en su condición de órgano direccional, ejecute las diligencias necesarias a fin de el mejoramiento del la citada Entidad, en cuanto a Infraestructura, Funcionamiento y reforzamiento de la Seguridad se refiere, específicamente en lo referido a: levantar las paredes que cercan la Entidad de Atención para el Cumplimiento de Medidas Privativas de Libertad, colocando en su parte superior alambrado eléctrico; mejorar las habitaciones y áreas de recreación para la estadía de los adolescentes en cumplimientos de medidas privativas de libertad; así como también, habilitar un personal debidamente capacitado que vigile el comportamiento y estadía de los adolescentes, a fin de que se pueda dar cumplimiento a las medidas de seguri.....

Este Tribunal observa que el penado, PEDRO FLORENCIO QUERALES MARTINEZ, se hizo acreedor de las sanciones disciplinarias establecidas en el artículo 46 de la Ley de Régimen Penitenciario anteriormente trascrito, es por ello que este Tribunal considera La Revocatoria del Beneficio de Destacamento de Trabajo a el penado, PEDRO FLORENCIO QUERALES MARTINEZ, por cuanto el mismo no valoro el proceso de resocialización que se le fijó como meta. Así se DECIDE. Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA el Beneficio de Destacamento de Trabajo concedido a el penado: PEDRO FLORENCIO QUERALES MARTINEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° en relación con el 512 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 46 de la Ley de Régimen Penitenciario en consecue.....

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: CARLOS ANDRES PIÑATE PRIETO y YALILA EDUVIGIS ALVAREZ VEGAS, Venezolanos, Mayores de edad, casados, titulares de la Cédula de Identidad N° V- 11.760.064 y 11.238.369, respectivamente de este domicilio, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Pastora del Municipio Libertador del Distrito Federal.