HOMOLOGA dicho convenimiento en los términos expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el 387 Ejusdem.

HOMOLOGA dicho convenimiento en los Términos Expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 en concordancia con el 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.-

DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR EFECTO DE LA PERENCION, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem.

Por cuanto se observa que el delito por el cual fue condenado el referido penado se encuentra excluido de las limitantes del Art. 493 del Código Orgánico Procesal Penal, pudiendo optar así al Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Ahora bien conocido como es el contenido del Art. 494 numeral 2 ejusdem, en el cual se establece que para la concesión del beneficio antes mencionado esta limitado a que la pena a cumplir no exceda de 05 años en su límite superior. En suposición contraria se interpreta que en el presente caso es procedente el beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena en virtud de que: La pena impuesta no excede de Cinco años. Este Tribunal con fundamento en lo establecido en el artículo 494, parte in fine del Código Orgánico Procesal Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: Diferir la Ejecución de la pena hasta tanto se le realice al penado CAMILO ESCOLASTIC.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, examinada la acusación fiscal, a la luz de las exigencias del Artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, llenos los requisitos señalados a tales efectos por dicha disposición legal; admitidos como fueron los hechos endilgados por el Ministerio Público por parte del acusado; de conformidad con lo previsto en los ordinales 2°, 5° y 6° del Artículo 330 ejusdem; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación formulada por la ciudadana fiscal cuarta del Ministerio Público en contra del ciudadano NELSON ENRIQUE REINA . SEGUNDO: Se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que en fecha 06-05-03 se decretara al Ciudadano: JHONATAN JOSE GARCEZ, ya identificado, de conformidad a las previsiones de los Artículos 250 y 251, numerales 2°, 3° y 4° del Códig.....

Ciudadano Juez decretó lo siguiente: PRIMERO: Como en flagrancia la detención policial de que fuera objeto el ciudadano ADALIS LEONEL VALERA VALDEZ, en fecha 13-02-04, de conformidad a las previsiones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Proseguir la fase preparatoria de la secuela del proceso de la presente causa por el procedimiento ordinario todo ello de conformidad a las previsiones del encabezamiento del artículo 373 del Código Orgánico Procesal penal. TERCERO: MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, a favor del ciudadano ADALIS LEONEL VALERA VALDEZ, de conformidad a las previsiones del artículo 256 numerales 3º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 258 ejusdem. En consecuencia queda obligado el ciudadano imputado a: A.- Realizar presentaciones periódicas por ante el área de alguacilazgo a intervalos de 8 días entre una presentación y otra contados a partir del momento en que se materialice la libertad.....

DECISION Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Como en flagrancia la aprehensión policial de que fue objeto el imputado ciudadano RICHARD ALEXANDER CAMACHO RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad N° 16.528.434, por funcionarios adscritos a la División de Investigaciones Penales de la Comandancia General de las Policía del Estado Apure; de conformidad a las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Proseguir la Fase Preparatoria y la secuela del proceso en la presente causa por el procedimiento ordinario; todo ello de conformidad a las previsiones del encabezamiento del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, a favor del ciudadano RICHARD ALEXANDER CAMAC.....

Seguidamente el ciudadano Juez expone: “Oída la exposición Fiscal y sus pedimentos así como los dichos de la Defensa decretó: Primero: Como en flagrancia la aprehensión policial de que fue objeto el imputado ciudadano RICHARD ALEXANDER CAMACHO RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad N° 16.528.434, por funcionarios adscritos a la División de Investigaciones Penales de la Comandancia General de las Policía del Estado Apure; de conformidad a las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Proseguir la Fase Preparatoria y la secuela del proceso en la presente causa por el procedimiento ordinario; todo ello de conformidad a las previsiones del encabezamiento del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, a favor del ciudadano RICHARD ALEXANDER CAMACHO RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad N° 16.528.434 de conformidad a las previsiones del articulo 256 ordinales 3° y 6° del Cód.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos, de hecho y de derecho, este TRIBUNAL UNICO DE CONTROL SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Con lugar la precalificación de los hechos realizada por el Representante fiscal de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 278 del Código Penal vigente. SEGUNDO: Con lugar la solicitud de las partes de desestimar la aplicación del procedimiento abreviado y se continúe la presente causa por el procedimiento ordinario a los fines de llegar a la verdad de los hechos y la justicia en la aplicación del derecho, de conformidad con lo establecido en los artículos 283 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Con lugar la solicitud realizada por las partes, por lo que se impone a favor del adolescente IDENTIDA.....

Vista el Acta levantada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de esta Circunscripción Judicial, inserta a los folios 19 y 20 del Cuaderno de Medidas; mediante la cual los ciudadanos Abg. ELIAS RAMON GUALDRON AGUILERA, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano ARMANDO MORENO H. (parte demandante) y el ciudadano RUFO GRACIANO BOLIVAR (parte demandada) celebran CONVENIMIENTO, entre ambas partes en el presente procedimiento, désele entrada y admítase cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Tribunal ordena HOMOLOGAR dicho CONVENIMIENTO de conformidad con las disposiciones del Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de cosa juzgada con autoridad de sentencia pasada y se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente respectivo.