SEGUNDO: Se mantiene en vigor la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que conforme a lo contenido en los Arts. 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, decretara el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en fecha: 27-07-10 a los ciudadanos acusados: TRUJILLO MALDONADO FRANCISCO AGUSTIN, SANDOVAL TORREALBA DANIEL ALEJANDRO, TIRADO MENDOZA MERBIS JOSE, ALFONZO VERA JOSE MIGUEL, TIRADO FARFAN ISMAEL LEONARDO, ARCILA TORRES CARLOS ENRIQUE, ARCILA TORRES MIGUEL ALEJANDRO, IRIARTE MARTINEZ ENDER JOSE, RODRIGUEZ GARRIDO CESAR DANIEL, URBINA HERNANDEZ REINALDO JOSE Y MIERES BOLIVAR TEDDY, todos identificados al cuerpo del expediente. Se dio por notificado lo decidido por el Tribunal. Notifíquese a las victima ausente. Remítase el legajo contentivo de la causa hasta la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de su redistribución. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. .....

PUNTO ÚNICO: Revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad impuesta en fecha 12-01-2010, al ciudadano JOSE ANGEL ROJAS SALZAR, titular de la cedula de identidad N° 19.917.779, consistente en presentaciones periódicas cada ocho (08) días por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y en consecuencia extiende la misma a cada veinte (20) días entre una y otra por ante el área ya mencionada, todo ello conforme a lo establecido en el articulo 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y axial se decide. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

UNICO: Se concede la prorroga de quince (15) días solicitada por el Fiscal Segunda del Ministerio Publico, en el asunto penal 1C-13842-11, (Fiscalia: 04-F2-0032-11) seguida a los ciudadanos VICTOR MODESTO ORTEGA PEREZ, titular de la cedula de identidad N° 24.104.337 y LAYA ABEL ANTONIO, titular de la cedula de identidad N° 19.406.703, los cuales comenzaran a computarse a partir del vencimiento de los treinta días, es decir desde el día 21 de Febrero de 2011 inclusive, y culminara el día 07 de Marzo de 2011, todo de conformidad a lo establecido en el quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto en el proceso se debe establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, y la Justicia en la aplicación del derecho. En consecuencia se insta al Ministerio Publico a fin de que en el lapso establecido emita el acto conclusivo a que hubiere lugar. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.

razón por la cual esta Corte de Apelaciones en aras del resguardo al principio de inmediación ACUERDA: Fijar nueva Audiencia Oral y Publica para el día Jueves 03 de Marzo del presente año a las 10:00 horas de la mañana, todo ello a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EDGAR J. VÈLIZ FERNÀNDEZ. JUEZ PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES. LA SECRETARIA, ABG. JESSICA GONZALEZ. Seguidamente se le dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. JESSICA GONZALEZ. CAUSA N° 1As 109-10 EJVF/JG/ana

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano: GARCIA REINA JUAN JOSE (INDOCUMENTADO), en virtud de que llenan los requisitos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 44 ordinal numero 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. SEGUNDO: Este Tribunal acoge la precalificación establecida por la representante del Ministerio Público, visto que se evidencia del expediente el acta de Investigación Penal de fecha Catorce ( 14 ) de Febrero de 2011, suscrita por los funcionarios, adscritos al Comando Regional Nº 06, Destacamento Nº 68 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, acantonada en esta ciudad de San Fernando.....

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la inhibición presentada por el profesional del derecho DAVID O. BOCANEY O. en su carácter de Juez del Tribunal de Primera Instancia en funciones Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa distinguida en ese tribunal bajo el Nº 1M-554-10, instruida en contra del ciudadano NORMAN JOSÈ HERRERA PÀEZ, por la presunta comisión del delito de EXTORSIÒN, en virtud de que en la presente causa la defensa del ciudadano antes indicado es ejercida por la abogada MARY GRATEROL PETTI, con quien el inhibido, según sus dichos, tiene lazos profundos de afectividad, por el sacramento del bautismo. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 385 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERÉS DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. DR. EDGAR VÉLIZ, en virtud de estar facultado para seguir conociendo de la misma, ello a tenor de lo dispuesto en los artículos 26,49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo pautado en el articulo 868 del Código orgánico Procesal pena, atendiendo al cambio de criterio aludido ut supra, relacionado con la incidencia de inhibición. Diarícese, regístrese, publíquese remítase copia certificada al Juez Inhibido, y oficio, al Presidente del Circuito Judicial Penal del estado Apure, Diarícese, regístrese, publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en San Fernando de Apure a los di.....