PRIMERO: SIN LUGAR, la solicitud planteada por los ABG. LUIS LIMA, en el sentido de fijar una audiencia especial, para decidir sobre la revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta al ciudadano RAFAEL JESUS RODRIGUEZ VILLAZANA, ello conforme la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia en sala Constitucional, sentencia Nº 1737 del 25 de junio de 2003, expediente 03-0817, con ponencia del magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, y sentencia N° 2.712 del 29 de noviembre de 2004 y 1.341 del 22 de junio de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR, la solicitud de revisión Medidas Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por los Defensores Privados ABG. LUIS LIMA a favor de los ciudadanos RAFAEL JESUS RODRIGUEZ VILLAZANA, relacionado con el asunto penal 1C-20202-15, seguida por la presunta comisión del delito de EXTORSION POR RELACION ESPECIAL, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión.

DECLARA bastante y Suficientemente las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos MARIA SANTIAGA RONDON, conjuntamente con sus hijos CARMEN ZULAIMA MOSQUEDA RONDON, ANTONIO JOSE RONDON, JUNIS MANUEL HERRERA RONDON, ALEXANDER DE JESUS RONDON, CARMEN SORAYA RONDON DE QUERALES, TITO RAMON MOSQUEDA RONDON, JOSE LUIS MOSQUEDA RONDON, CLAUDIO RAMON RONDON, HECTOR JOSE RONDON, EDGAR GIOVANNI RONDON, LESBIA XIOMARA RONDON, FRANKLIN YOSMAR RONDON, ROBERTO CARLOS RONDON. Venezolanos, mayores de edad, civilmente hábil, titular de la Cedula de Identidad Nros°. 1.840.422, 5.359.523, 8.161.555, 8.162.633, 8.191.690, 9.594.511, 9.597.487, 9.596.736, 11.237.331, 11.243.586, 11.755.745, 13.489.348, 13.488.900 Y 14.694.445, de este domicilio; en su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del Decujus CLAUDIO RAMON MOSQUEDA HERRERA, dejando a salvo en todo caso, los derechos y acciones que puedan corresponder a terceros. Devuélvanse las presentes actuaciones originales al Solicitante. PUBLÍQUES.....

(...) declara: PRIMERO: me ABOCO al conocimiento de la presente causa. SEGUNDO: COMPETENTE (...)

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre las ciudadanas de conformidad con el artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO, a la demanda interpuesta por las ciudadanas MEJIAS DE HERNANDEZ RAMONA RAFAELA Y HERNANDEZ MEJIAS ZULAY JOSEFINA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 1.841.665 y 11.753.406, asistidas por el Abogado ELIAS RAMON GUALDRON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 38.930, por QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO, en contra de los ciudadanos PADILLA PEDRO DANIEL Y RUBIO JOSEFINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 14.948.706 y 13.255.682 respectivamente. SEGUNDO: Notifíquese a la parte demandante. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada en el archivo de este despacho en su oportunidad legal. Dada, firmada y se.....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: ACUMULAR en la causa 13.1.501, el expediente Nº 14-1699.- SEGUNDO: Seguir conociendo de las mismas causas y proseguirlas bajo el Nº 13-1.501.- TERCERO: Se fija en la cantidad de MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.200, oo) MENSUALES, a partir del presente mes, que el padre debe cumplir a favor de sus hijos, así como el 50% de los gastos adicionales en ropa, calzados y medicinas cuando lo requieran; se establece un Bono de fin de año por la cantidad de: MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.500,oo), sumas éstas que deberán ser depositadas por el accionado en la cuenta de ahorros aperturada para este fin en el Banco Bicentenario bajo el Nº 1750277400061759371, y se fija un régimen de convivencia abierto. CUARTO: De conformidad co.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera procedente lo solicitado, HOMOLOGA el acuerdo planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 358, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Por los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO CAMEJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos YURAIMA JOSEFINA BOLIVAR BOLIVAR y BRAULIO RAMON AGUILAR HIDALGO, venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédulas de identidad Nº V-24.986.478 y V-20.004.625, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado MARCOS GUTIERREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 94.205, y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído en fecha Cuatro de Septiembre del año Dos Mil Ocho (04-09-2.008), por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Pedro Camejo del Estado Apure. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente. TERCERO: Expídase por secretaria copia de la presente decisión y .....

Con base en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, por no configurarse ninguno de los supuestos establecidos en el artículo 428 eiusdem, se admite la pretensión de la Defensa sólo contra la orden de custodia en cárcel previo señalada, no así el pedimento que planteara de conformidad con el artículo 174 ibidem, requiriendo "... se declare la nulidad absoluta del procedimiento de marras... Al conculcar el procedimiento establecido por el Legislador en la norma adjetiva penal relacionada con la forma de llevar a cabo la cadena de custodia, y la colección de evidencias establecido (sic) en el artículo 187 y 188 (sic) del Código Orgánico Procesal Penal..." (folio 12 del presente cuaderno de incidencia), por improcedente, toda vez que lo recurrrible es el pronunciamiento que la declara o no en primera instancia.