Tribunal Ejecutor de Medidas constituido en este acto considera devolver el presente Despacho de Comisión al Tribunal de la causa para que conozca de la solicitud de suspensión solicitada en este acto o decida lo que considere conveniente por cuanto el pedimento solicitado no es mi competencia decidirlo y en cuanto al pedimento hecho por la parte actora ALEXIS JOSEFINA SALAZAR, asistida de Abogado, en que se Ejecute la Medida de Secuestro ordenada por el comitente aún cuando el articulo 238 del Código de Procedimiento Civil señala “ El Juez Comisionado debe limitarse a cumplir estrictamente su comisión sin diferirla con pretexto de consultar al comitente sobre la inteligencia de dicha comisión”, por ello en base a esta norma, este Tribunal Ejecutor pide al comitente decida sobre lo solicitado por la parte demandada en este acto. Por otra parte el Tribunal deja expresa constancia de que no habiendo acudido el Representante del Consejo de Protección del Niño y del Adolescent.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos MIGUEL ANGEL GONZALEZ y ANA ALEJANDRINA JIMENEZ, (Abuela), titulares de las cédula de identidad No. 9.870.689 y 3.768.204 conforme a los artículos 315 y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Concluida y cumplida la misión del Tribunal, da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural, siendo las 10:30 a.m., terminó, se leyó y conformes firman.- La Juez Prov. Dra. Ligia Puerta Valdez. El Apoderado Judicial de la parte solicitante. Dr. Juan Córdoba. El notificada Orlando Francisco Bravo. El jefe de la Com; Policial Sandro Padilla, C.I. 12.901.628.- El Alguacil, Miguel Angel Bravo. La Secretaria Dra. Maria Milagro Aranguren.- COM: N° -4-1387.- AF.-

Al folio 12 del expediente, cursa un auto dictado por éste Tribunal, ordenando computar el tiempo transcurrido desde el día 27 de Febrero de 2.002, fecha esta contentiva de la última actuación que corre inserta al folio 6 del expediente, hasta el día 17-05-2004, cómputo este que se hizo por Secretaría, resultando que entre ambas fechas señaladas ha transcurrido un lapso de DOS (2) AÑOS, DOS (2) MESES y VEINTE (20) DIAS El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: “TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.” A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: “LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE......

Al folio 8 del expediente, cursa un auto dictado por este Tribunal, ordenando computar el tiempo transcurrido desde el día 07 de Enero de 2.002, fecha esta contentiva de la última actuación que corre inserta al folio 6 del expediente, cómputo este que se hizo por Secretaría, resultando que entre ambas fechas señaladas ha transcurrido un lapso de DOS (02) AÑOS, CUATRO (4) MESES y DIEZ (10) DIAS. El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece:“TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.” A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: “LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.” En consecuencia, hab.....

DISPOSITIVA Por todos lo razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Como en flagrancia la aprehensión policial de que fue objeto el ciudadano CRUZ OSWALDO GARCÍA YUSTI, la tarde del día 15 de Mayo del año en curso en el sector denominado Barrio Centro de la población de Mantecal, parroquia Mantecal, Municipio Muñoz del Estado Apure, específicamente en las adyacencias de la casa de habitación s/n de la víctima presunta Isabel Díaz chirinos y propiedad de la ciudadana Carmen Colina; por funcionarios adscritos a la 2° compañía del Destacamento de Fronteras N° 63 del Comando Regional N° 6 Guardia Nacional; y todo ello de conformidad a las previsiones del encabezamiento del Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Proseguir la fase Preparatoria y la secuela del proceso e.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Como en flagrancia la aprehensión policial de que fueron objetos los ciudadanos NAUDYS ALEXANDER GARCIA, titular de la cédula de identidad N°16.977.946, y GAUDY LUNA GOMEZ, titular de la cédula de identidad N°14.694.339, la noche del día 01-05-04, a las afueras de la discoteca CENTER POOL, ubicada en el paseo libertador de esta ciudad, específicamente en la parte alta del local comercial denominado farmacia Los Llanos, en las inmediaciones del Paseo Libertador de esta ciudad; por parte de funcionarios adscritos a la comandancia general de policía del estado apure; de conformidad a las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Proseguir la presente causa por el procedimiento Ordinario; t.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA. AMARILIS URBANEJA, Fiscal Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra PERSONAS POR IDENTIFICAR, por el delito CONTRA LAS PERSONAS, en perjuicio de FETO POR IDENTIFICAR, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por no existir bases para solicitar fundadamente su enjuiciamiento. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase. EL JUEZ, DR. JESÚS SILVA PADRÓN.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el DR. WILSON IVÁN NIEVES HERRERA, Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra SAMUEL ANTONIO PULIDO, por el delito CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL BUEN ORDEN DE LAS FAMILIAS, en perjuicio de la menor YOLI CAROLINA HURTADO RODRÍGUEZ, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por no existir bases para solicitar fundadamente su enjuiciamiento. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase. EL JUEZ, DR. JESÚS SILVA PADRÓN.

DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud en mención, conforme al artículo 267 del Código Civil en concordancia con el 269 ejusdem