Por los razonamientos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos PABLO ARGENIS TOVAR y ROSA MELANIA RODRIGUEZ CARRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos.15.101.112 y 12.325.492, en su orden, debidamente asistidos por el profesional del derecho CARLOS EDUARDO ARAUJO, inscrito en el Instituto de Previsiòn Social del Abogado bajo el Nº 170.237, según el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído el día 19 de marzo de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil del Registro Civil Municipal de San Jeronimo de Guayabal, estado Gu.....

PRIEMRO: La Suspensión Condicional del Proceso, a favor de los Ciudadanos MARCOS ALIRIO PEREZ Y CARLOS ANDRES MENDEZ, conforme a lo establecido en el articulo 43 y 358 del adjetivo penal, por la comisión de los delitos de CAZA ILICITA, previsto y sancionado en el artículo 77, numeral 3º de la Ley Penal del Ambiente y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277, ejusdem; por el lapso de Un (01) año, con las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones Cada 45 días por ante la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Sistema Penitenciario. 2.- Plantar 100 Árboles en el Modulo Fernando Corrales ubicado por la vía de Mantecal Estado Apure; 3.- La Prohibición de cometer nuevos delitos. SEGUNDO: Dichas obligaciones son de estricto cumplimiento por un lapso de Un (01) año, a partir de la presente fecha, quedando entendido por parte del (los) acusado (s), que el incumplimiento de algunas de ellas se procederá conforme a lo establecido en el artícul.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación intentada por la Abogada María Magdalena Godoy Arévalo, inscrita en el Inpreabogado, bajo el Nº 87.615, actuando en su condición de Apoderada Judicial de la parte oferente PETROCASA, S.A., en fecha quince (15) de marzo de 2013, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha doce (12) de marzo de 2013, la cual declaró Improcedente la Oferta Real de Pago presentada por la parte oferente PETROCASA, S.A. a favor de la parte oferida Ana Angélica Castillo, titular de la cedula de identidad Nº 14.218.265; SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, antes mencionada; TERCERO: No hay condenatoria en costas.....

este Tribunal Segundo de Primera instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con lo establecido con los artículos 315, 387 y 375 de la Ley orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes.

este Tribunal Segundo de Primera instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con lo establecido con los artículos 315, 387 y 375 de la Ley orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.