DISPOSITIVA Por las razonas legales y doctrinales expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y procediendo de conformidad con lo dispuesto expresamente en los artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos, 343, 124, 125, 126, 250 ordinales 1°, 2° 3°, 251 y 264 ejusdem, por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: la admisión de la prueba complementaria ofrecida por el Defensor Privado Abog. WILMER JOSE QUNTANA, quien representa al acusado JUAN CARLOS CHACON RAMIREZ, titular cédula de identidad Nº 15.684.554, todo de conformidad con el artículo 343 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en el testimonio del ciudadano DANNY RAFAEL BETANCOURT BARRADA. SEGUNDO: SE DECLARA procedente lo solicitado por la Defensa en lo referente a la Revisión de la Me.....

AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana ELOISA DEL CARMÉN MUÑOZ PIÑA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.281.000. Para que gestione por ante los Organismos Competentes la tramitación y represente a la Adolescente. (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).- en todo lo pertinente a su Documento de Identidad (Cedula de Identidad). Y ASÍ SE DECIDE.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 ¿ A formulada por los ciudadanos JOHNNY OSWALDO MEJIAS E ISMARIS VILLASMINA HERNANDEZ VISO, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nº 11.241.855 y 13.938.238 respectivamente, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil.- Liquídese la sociedad conyugal.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 ¿ A formulada por los ciudadanos RAMON UWALDINO HIDALGO JUAREZ e INGRID JOSEFINA MONTEZUMA, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nº 11.241.547 y 15.146.426 respectivamente, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil.- Liquídese la sociedad conyugal.-

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Desestimación de la Denuncia que en fecha 09-12-2009, hiciera el ciudadano: LINDORFO SAMUEL SEIJAS CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº 9.595.295, residenciado en el Barrio Santa Ana, Calle Principal, casa S/Nº, específicamente detrás de la escuela José Andrés Ortiz, Municipio Biruaca del Estado Apure; en consecuencia se reputa tal acto, como Desestimado, de conformidad a la previsiones del articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a la victima ciudadano LINDORFO SAMUEL SEIJAS CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº 9.595.295, de la presente decisión, y de conformidad al artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal; desvuélvase el legajo contentivo de la causa .....

Declara con lugar la Solicitud de JUSTIFICACCION DE CARGA FAMILIAR instaurada por la ciudadana FRANCIS YUSGLADIS MATUTE MONTOYA, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.618.797, actuando en representación de los Niños (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), asistidos por el Defensor Público Primero para el Sistema de Protección.- Y ASÍ SE DECIDE.-

Firme como ha quedado la sentencia de admisión de los hechos dictada por el Juzgado de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, que conoció de la causa seguida al adolescente identificado en autos, en la cual se acordó como sanción la medida de Imposición de Reglas de Conducta, por el lapso de un (01) año, y habiendo quedado firme la sentencia que la acuerda, corresponde a este Tribunal conocer la ejecución de la misma en los términos propuestos en el citado fallo judicial, en consecuencia, se ejecuta la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, las cuales serán del siguiente tenor: OBLIGACIONES DE HACER: a) Obligación de presentarse por ante la sede del Alguacilazgo de este Circuito y extensión, una vez al mes. b) Obligación de presentar cada tres meses constancias de estudios y notas que acrediten que continúa inserto en el sistema educativo. OBLIGACIONES DE NO HACER: a) Prohibición consumir bebidas alcohólicas, así como sustancias estupefacientes y Ps.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial penal del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: NIEGA la SUSTITUCION DE LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD, por una menos gravosa dictada en fecha 25 de Noviembre de 2009 al imputado LUIS JACINTO RATTIA. SEGUNDO: por cuanto el Tribunal ha sido suficientemente informado respecto a la falta de transporte para el traslado de los detenidos, se acuerde notificarlo mediante boleta que se hará llegar con oficio al Comandante de la Policía de esta ciudad, a los fines de que los notifique y remita las resultas a éste tribunal conforme al articulo 175 del Código Orgánico Procesal penal. Notifíquese a las partes. Publíquese, regístrese, Notifíquese y déjese copia de la presente decisión LA JUEZ .....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Conforme a las previsiones en artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento especial, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 93 Ejusdem. SEGUNDO: Se admite la precalificación por los delitos de SUSTRACCIÓN Y RETENCIÓN DE ADOLESCENTE Y ACTOS LASCIVOS; previstos y sancionados en el artículo 272 de la Ley Orgánica de Protección al Niño, Niña y Adolescente y 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, delitos estos imputados al ciudadano MOISES ADELSO SOLORZANO VIL.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, declara bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor del ciudadano MARIO ALBERTO ROJAS ESPAÑA, de su madre FLOR RAMONA ESPAÑA y sus hermanos FLOR CARMEN, SOLANGER INDEGAR, JOSE DAVID, SAMUEL ENRIQUE, KARINA DESIREE, y el difunto NERIO ORANGEL ROJAS ESPAÑA, quien a su vez dejo siete hijos de nombres Se omite de conformidad con el Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente, para que los mismos reclamen en su condición de "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" del De-Cujus OCTAVIO DE JESUS ROJAS, sus derechos y acciones que pueda corresponderles con el carácter de esposa, hijos y nietos, siendo el caso que los hijos del difunto NERIO ORANGEL ROJAS ESPAÑA, HNOS.: Se omite de conformidad con el Art. 65 de la Ley Orgánica de Protecció.....