Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: NO SUBSANADOS DEBIDAMENTE LOS DEFECTOS DE FORMA opuestos por la parte demandada en el presente juicio prevista y contemplada en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por considerar que no fueron abordados los requisitos que deben contener el libelo de demanda en lo que respecta a los ordinales 2º y 3º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, es decir, por no determinarse con expresa claridad en el escrito libelar el carácter o cualidad que tiene el demandante para ser sujeto activo de la relación jurídica procesal y por no existir mención expresa y clara de los instrumentos o títulos de los cuales deviene tal carácter o cualidad, con el supuesto de que a lo largo .....

Es por ello, que este Juzgado en ejercicio de la tutela Constitucional y en aplicación de los principios y postulados constitucionales, a los efectos de garantizar una justicia transparente, accesible, imparcial, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas y reposiciones inútiles en los términos que dispone el artículo 26 de la Carta Magna, con el objetivo de impartir justicia como Estado Democrático, Social de Derecho y de Justicia, en que se encuentra constituida la República Bolivariana de Venezuela. Este Juzgado Superior Agrario, actuando como Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Especial Agrario, acuerda darle entrada, formar expediente y numerarlo con la nomenclatura de este Tribunal bajo el EXP-T.S.A-0191-19; y asimismo, ordena la solicitud de remisión de los antecedentes administrativos al Instituto Nacional de Tierras (INTi), en la ciudad de Caracas, del caso sub-iúdice, incluyendo las notificaciones de las partes interesadas en el pr.....

V DISPOSITIVA Es por lo antes expuesto, que esta CORTE DE APELACIONES ACCIDENTAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara Sin lugar el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto por el Abogado José Gabriel Milano, Fiscal Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en contra de la decisión emanada en acto de audiencia oral de presentación de imputado, celebrada por el Tribunal 2º de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 8-5-2017, y publicado el auto fundado el 9-5-2017, mediante la cual decretó la Nulidad de la Aprehensión del ciudadano José Adrián López Torres, y en consecuencia su libertad plena, quien fue imputado por la presunta comi.....

D I S P O S I T I V A: Con fundamento a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, incoada por los NEIYUMAR ANGELICA PEREZ LUGO y EUCLIDES RAFAEL REQUENA ESTRADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-20.724.924 y V-16.527.773, asistidos Por el Abogada JHONNY S. PULIDO C, venezolano, mayor de edad, titulare de la cédula de identidad V-11.239.568, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 159.043. Y en consecuencia DISUELTO el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos NEIYUMAR ANGELICA PEREZ LUGO y EUCLIDES RAFAEL REQUENA ESTRADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-20.724.924 y V-16.527......

DECISIÓN: Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y analizados, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por la ciudadana DAMARIS JOSEFINA HIDALGO ECHENIQUE, fundamentado en el supuesto del DESAFECTO establecido en la sentencia No. 1070 de fecha (9) de Diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con la decisión No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la misma Sala; en consecuencia. Declara: CON LUGAR LA ACCIÓN DE DIVORCIO y consecuentemente, disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos FELIX HUMBE.....