DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO consignado en las actas procesales el día 17-09-2024, por no ser contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, dándole carácter como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los Diecinueve (19) días del mes de Septiembre del Año Dos Mil Veinticuatro (2024). Años: 214º de la independencia y 165º de la Federación. .....

Del articulo in comento, se evidencia que al encontrar oscuridad o ambigüedad en el libelo de demanda, el Tribunal apercibirá al actor sobre el punto en cuestión. En este sentido, de la revisión efectuada a la presente solicitud, se observa que el número de cedula de identidad de la ciudadana MERCEDES GREGORIA VARELA ZAMBRANO, plasmado en el libelo de la presente solicitud, no se corresponde con el número indicado en la copia de cedula consignada, por tal motivo se apercibe a la parte actora para que proceda a subsanar el error indicado.- De lo antes expuesto y a los fines de realizar una correcta aplicación del proceso de acuerdo al contenido del artículo 154 el cual es del tenor siguiente: "El procedimiento Agrario constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. La omisión de formalidades no esenciales no dará lugar a la reposición de la causa" Este Tribunal ordena conceder un lapso de tres (03) días de Despacho siguientes al de hoy, para que la p.....

"(...)RIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Beneficio de Jubilación, intentada por el ciudadano ENDER ANTONIO MONCADA ZAPATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.503.357, contra la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEOS, S.A., PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., DISTRITO APURE, DIVISIÓN BOYACÁ (PDVSA, GUASDUALITO APURE)(...)"

´En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO:Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado FREDDY FIDEL MOLINA AYALA, Inpreabogado N° 156.607, en su carácter de apoderadojudicial de la ciudadanaLILIBEHT YVELITZA RIVERO LUGO, parte demandada, en contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en Guadualito de fecha 25 de mayo de 2022, en el Expediente N° 5493-2021 (nomenclatura propia de ese tribunal) SEGUNDO: Seconfirma la sentencia recurrida dictada por elTribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en Guasdualito de fecha 25 d.....

Por lo que se considera que lo planteado violenta el orden público, puesto que fue conocida, sustanciada y decidida en sede administrativa con competencia para ello como lo es el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en defensa de los derechos e intereses del Niño: (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), aun cuando se trata sobre un asunto en el que es posible la conciliación y que tal HOMOLOGACIÓN redunda sobre hechos que ya fueron decididos; es decir, es un documento otorgado por la autoridad con competencia para ello. Es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, sede San Fernando de Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Improcedente la s.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se declara expresamente.

En mérito de los razonamientos tanto de Hecho como de Derecho precedentemente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos ALEXANDER JOSE CASTAÑEDA TREJO y MAIRA LILIANA RIVERO DE CASTAÑEDA, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.693.162 y V-19.151.666, en el orden indicado, debidamente asistidos por la abogada ESPERANZA CAROLINA PALMA SILVA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 113.399, padres biológicos del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolesce.....

D I S P O S I T I V A Por todos los argumentos antes explanados, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA POR PERDIDA DEL INTERÉS DEL ACTOR, el ciudadano ESTEBAN MARIO VIVAS DECANIO, venezolano, titular de la cedula de identidad Nro. V.-4.141.850, debidamente asistido por el Abg. OCTAVIO JOSE GARCIA SOTO, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 140.528 y así se decide.- SEGUNDO: NOTIFÍQUESE a la parte Solicitante, ciudadano ESTEBAN MARIO VIVAS DECANIO, venezolano, titular de la cedula de identidad Nro. V.-4.141.850 TERCERO: SE ORDENA EL ARCHIVO de la presente solicitud y remítase al Archivo Judicial en su oportunidad Legal y después de estar formalmente notificada de la presente decisión todas las partes que en esta sentencia se ordenó notificar.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, fi.....

CON LUGAR la presente solicitud formulada por los ciudadanos ANGELA MARIA BALDINELLI CASSANO y HECTOR MANUEL GUACARAN ALICANDU, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 15.359.763 y V-13.807.688, en su orden, actuando a favor de la Adolescente (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), debidamente asistidos por la Abg. NAHIR MIRABAL, Inscrita en el Inpreabogado N° 68.015.

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por el Ciudadano ELIO RAFAEL CAZORLA ARJONA, identificada en líneas pretéritas; fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en decisión No. 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en consecuencia declara: PRIMERO: Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído por los ciudadanos ELIO RAFAEL CAZORLA ARJONA, ANA ROSA PADILLA PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 16.271.536, 19.250.435, en fech.....