Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1°) PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda de PRESTACIONES SOCIALES que intentó la ciudadana ZULAY COROMOTO ROJAS RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 14.521.003, de este domicilio, contra la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, en la persona del ciudadano Dr. LUIS LIPPA, representado por el Abogado WINDIO ARACAS PULIDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 91.741. 2°) Se Condena a la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, quien deberá cancelarle a la demandante ciudadana ZULAY COROMOTO ROJAS RIVAS ya identificada, las Prestaciones Sociales correspondientes a SEIS (06) MESES y QUINCE (15) DIAS, por los siguientes conceptos: Antigüedad: Bs. 120.000,00; Intereses: Bs. 42.624,00; Vacaciones Fraccionadas:.....

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO, en el Juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara el Abogado WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 34.179, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano RAMON ARISTIDES CAMACHO, también venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 9.871.483, ambos de este domicilio, contra el ESTADO APURE, en la persona de su Representante legal la Procuradora General del Estado Apure, o quien haga sus veces. Por la índole de la decisión no hay condenatoria en costas.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, VEINTE DE JUNIO DE DOS MIL CINCO (2005).- 195° y 146° Por cuanto ingresó al tribunal en fecha 17 del presente mes y año informe del cumplimiento y evolución de la terapia psicológica del adolescente iuris IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; quién cumple medida de Semi- Libertad en el Internado Judicial Del Estado Apure, evidenciándose en el mismo un total cumplimiento de las entrevistas y terapias psicológicas. Y por cuanto no ha ingresado el informe sobre el cumplimiento y evolución de la terapia Psiquiátrica es por lo que este Tribunal en Función De Ejecución Del Sistema De Responsabilidad Penal Del Adolescente Del Circuito Judicial Penal Del Estado Apure: ACUERDA: solicitar informe psiquiátrico al Dr. Eli.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, VEINTE DE JUNIO DE DOS MIL CINCO (2005).- 195° y 146° Por cuanto ingresó al tribunal en fecha 17 del presente mes y año informe del cumplimiento y evolución de la terapia psicológica del adolescente iuris IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; quién cumple medida de Semi-Libertad en el Internado Judicial Del Estado Apure, evidenciándose en el mismo un total cumplimiento de las entrevistas y terapias psicológicas. Y por cuanto no ha ingresado el informe sobre el cumplimiento y evolución de la terapia Psiquiátrica es por lo que este Tribunal Función De Ejecución Del Sistema De Responsabilidad Penal Del Adolescente Del Circuito Judicial Penal Del Estado Apure ACUERDA: solicitar informe psiquiátrico al Dr. Elio Martí.....

En consecuencia este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declina la competencia en razón de la materia en el Juzgado Superior en ¡o Civil (bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, ordenándose la remisión del expediente en la oportunidad correspondiente al referido Tribunal. Publíquese, y Regístrese

PRIMERO: Vista la acusación presentada por el fiscal Quito del Ministerio Publico en contra del ciudadano ZORIAN JOSE EXPEDITO, plenamente identificado en autos, a quien se le acusa por el delito de Homicidio Intencional Simple, previsto y sancionado en el artículo 407 y Porte Ilícito de Arma Fuego, previsto y sancionado en el artículo 278 ambos del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, se declara la admisión total de la acusación presentada de conformidad con lo establecido en el articulo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas aportadas por el Ministerio Publico, por ser estas útiles, pertinentes, licitas y necesarias para el debate oral y publico. TERCERO: Se admiten totalmente las pruebas aportadas por defensa, por ser estas útiles, pertinentes, licitas y necesarias para el debate oral y publico. CUARTO: En consecuencia se declara sin lugar la solicitud del fiscal del Ministerio Público que se de.....

CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal en audiencia de presentación de imputados celebrada en fecha 26-05-2005.Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada DARLINE RODRÍGUEZ en su carácter de encargada de la defensoría pública Primera de la Unidad de Defensa Pública del estado Apure, actuando en Defensa de los ciudadanos: CARLOS DAVID MACHADO LARA y JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ MONTOYA.

esta Corte de Apelaciones ADMITE la misma de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 ejusdem

PRIMERO: Admite la apelación ejercida por el abogado VICTOR ARGENIS GARCIA FLORES en su condición de Fiscal Provisorio Décimo Segundo del Ministerio Publico del estado Apure sede Guasdualito contra la decisión dictada en fecha 25-04-2005. SEGUNDO Se fija la celebración de la audiencia Oral y pública para el día 28-06-2005 a las 09:00 horas de la mañana

PRIMERO: Admite la apelación ejercida por el abogado CARLOS ALBERTO FEBRES BASTARDO, en su condición de Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Público, contra la sentencia dictada en fecha 27-04-2005 y publicada en fecha 11-05-2005.-SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y Pública para el día miércoles 06-07-2005 a las 10:00 horas de la mañana, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 455.