En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por el ciudadano abogado en ejercicio IVAN EDUARDO LANDAETA, contra el ciudadano CRUZ A. MONTENEGRO.- En cuanto a la Medida provisional de Embargo decretada por este Tribunal en fecha 27-09-2.004, se deja sin efecto.-

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION seguido por la ciudadana HANNIZ GUMERCINDA CARDOZO, asistida por la Abogada CARMEN J. JIMENEZ M., contra el ciudadano EDGAR RODRIGUEZ. En cuanto a la Medida Provisional de Embargo decretada por este Tribunal en fecha 28-06-2005, se deja sin efecto.-

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION seguido por el ciudadano PEDRO ENRIQUE FONTAINES FONTAINES, Apoderado Judicial, de la Sociedad Mercantil "EXPRESOS EL NAZARENO C.A., asistido por el Abogado JOSE GREGORIO VILLAFAÑA MARIÑA, contra el ciudadano LUIS CARLOS BURGOS. En cuanto a la Medida Provisional de Embargo decretada por este Tribunal en fecha 28-06-2005, se deja sin efecto.-

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION seguido por el ciudadano DIMARCO VILLAMIZAR NUÑEZ, asistido por el Abogado WINDIO ARACAS PULIDO, contra el ciudadano RAFAEL RODRIGUEZ VILLAZANA. En cuanto a la Medida Provisional de Embargo decretada por este Tribunal en fecha 27-06-2005, se deja sin efecto.-

Por lo antes expuesto este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud presentada por la Defensa Pública, en atención al contenido del artículo 313 aparte 1 y 2, del código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Fija un plazo de sesenta (60) días al Fiscal del Ministerio Público, para que presente un acto conclusivo de la investigación. TERCERO: Se ordena la remisión de la causa a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público, a fin de que se dicte el respectivo acto conclusivo y el lapso fijado comenzará a correr desde el momento en que sea recibida la causa por la Fiscalía del Ministerio Público. CUARTO: Líbrese oficio. Se declara concluida la audiencia siendo las 9:25 horas de la mañana. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DE CONTROL, ABG. Betty Yaneht Ortíz. FISCAL XII DEL MINISTER.....

Este Tribunal visto lo expuesto por el Fiscal del Ministerio Público, acuerda remitir la causa a la referida Fiscalía, a los fines consiguientes. Notifíquese a la víctima. Cúmplase. Se declara terminada la audiencia siendo las 9:45 minutos de la mañana. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. Es todo. LA JUEZ DE CONTROL FDO.- ABG. BETTY YANETH ORTIZ CHACON FISCAL XII DEL MINISTERIO PÚBLICO, FDO.- VÍCTOR GARCÍA DEFENSORA PÚBLICO PENAL, FDO.- Abg. RINALDA GUEVARA. EL IMPUTADO, AUSENTE ROBIN BECERRA LA VICTIMA, RIVERO NIEVES CECILIO AUSENTE El Alguacil (s) .....

Por los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra de los imputados ALEXIS ADRÍAN GALINDO y JOSÉ MIGUEL PÉREZ RONDÓN, por la comisión del delito de MALVERSACIÓN GENÉRICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 57 de la Ley Contra la Corrupción, en perjuicio del Estado Venezolano SEGUNDO: Admite la demanda civil presentada por el Ministerio Público conjuntamente con su escrito acusatorio. TERCERO: Admite parcialmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público y por los defensores públicos Abg. Rinalda Guevara y Abg. Oscar Parra. CUARTO: Declara sin lugar las excepciones opuestas por la defensa pública en cuanto al artículo 28 del Código Orgánico procesal Penal. QUINTO: Declara sin lugar las.....

PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 08 de febrero de 2006, interpuesta por la abogada FATIMA LOPEZ COELLO, apoderado del ciudadano JOEL ENRIQUE GARCIA FARFAN, parte demandada, contra el auto de fecha 26 de enero del 2006, dictado por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Confirmada el auto de fecha 26 de enero de 2006, dictada por el Tribunal A-quo, por la cual decretó con carácter provisorio la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) por concepto de Obligación Alimentaria a favor de los Hnos. GARCIA MAGALLANES YOLMI NAZARETH y JOEL ENRIQUE, en el juicio de Obligación Alimentaria incoada por la ciudadana MARIA MIROSLAVA MAGALLANES contra JOEL ENRIQUE GARCIA, y fijó la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 350.000,00), como aporte extra en el mes de septiembre para cubrir inicio de actividades escolares y en el mes de diciembre la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,00) por concepto de Bonificación Especial de fin de año. Y a su vez p.....

En mérito de los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil Bienes Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES ha interpuesto el ciudadano PEDRO ALEJANDRO CEDEÑO GUILLEN, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO BIRUACA DEL ESTADO APURE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio Constitucional de igualdad procesal entre las partes.

En consecuencia este Tribunal ordena Reponer la causa al estado de notificar de la mencionada admisión, al Procurador General del Estado Apure en su carácter de representante judicial del Estado, en atención al "artículo 96 en concordancia con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República", donde señala que es causal de reposición la falta de notificación, por cuanto es obligación notificar al Procurador General del Estado cuando así lo establezca la ley. En tal sentido, se ordena notificar al PROCURADOR GENERAL DE ESTADO y al abogado MARCOS GOITIA para que tengan a bien ejercer los recursos dentro de los tres (03) días de despacho previstos en el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole la advertencia que una vez que conste en autos la última de las notificaciones sin que hayan ejercido recurso alguno en el lapso señalado, comenzará a transcurrir el lapso de quince (15) días hábiles de conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 de .....