Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra de PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO, tipificado en el artículo 451 del Código Penal, vigente para el momento cuando ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano RADOVAN RADOVAN HELAL, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Improcedente el Recurso de Revocación interpuesto por la Abogada Defensora Publica ROCIO MUNDARAIN, contra la decisión dictada por este Tribunal, en fecha 23 de Julio del 2012, según lo establecido en los artículos 173 y 176 del Código Orgánico Procesal Penal y demás razonamientos de hecho y de derecho explanados en el presente fallo. SEGUNDO: Se acuerda expedir copia certificada, de la presente decisión, conforme fueron solicitadas por la recurrente. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. JUEZ SEGUNDA EN FUNCIÓN DE JUICIO ABG. LUISA MARIA PANTOJA DE PARRA

DECISIÓN: Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, con fundamento en lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece lo siguiente: "El tribunal de ejecución revocará la medida de suspensión de la ejecución condicional de la pena, cuando por la comisión de un nuevo delito sea admitida acusación en contra del condenado. Asimismo, éste beneficio podrá ser revocado cuando el penado incumpliere alguna de las condiciones que le fueren impuestas por el Juez o por el delegado de prueba. En todo caso, antes de la revocatoria deberá requerirse la opinión del Ministerio Público" Parte in fine del Código Orgánico Procesal Penal y ejecutada la presente sentencia, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Ejecuta la Sentencia dictada al penado: JOSE FELIX PEÑA MEJIAS, titular de l.....

DISPOSITIVA Por todos los hechos anteriormente narrados y analizados, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: UNICO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa penal signada con el Nº 1CA-1543.08, a favor de los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA; por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, en perjuicio de: MOTA CORREA ROSA ELENA ; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el articulo 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase al Archivo Judicial el expediente contentivo de la presente causa una v.....

DISPOSITIVA Por todos los hechos anteriormente narrados y analizados, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: UNICO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa penal signada con el Nº 1CA-1413-07, a favor de los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA; por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos en perjuicio de: EL ESTADO VENEZOLANO; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 48 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, para el primero de los adolescentes mencionados y para el segundo en razón a lo establecido en el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico P.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: improcedente el recurso de revocación interpuesto por la Defensora Publica Tercera, Roció Del Valle Mandarían contra la decisión dictada por este Tribunal, en fecha 01 de Agosto del 2012, según lo establecido en los artículos 173 ,176 del Código Orgánico Procesal Penal y demás razonamientos de hecho y de derecho explanados en el presente fallo. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. JUEZ SEGUNDO EN FUNCIÓN DE JUICIO Dra. LUISA PANTOJA DE PARRA.

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: ACUMULAR la causa 2134-10, por la cual fue sentenciado el penado YNFANTE ANTONIO JOSE, titular de la cédula de identidad Nº 19.405.807, fecha de nacimiento: 09-02-1989, residenciado en la en la Urb. Mereceré, casa N° 28, Municipio Biruaca del Estado Apure, a cumplir la pena de doce (12) años de Prisión Homicidio Simple previsto y sancionado en el articulo 405 del Código Penal Venezolano; a la causa 1E-2599-12, en la cual fue condenado a cumplir la pena de cuatro (04) años de Prisión, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el articulo 272 y 277 del Código Penal, Falsa Atestación ante un Funcionario previsto y sancionado en el articulo 320 en concordancia con el 319 del Código Penal, Aprovechamiento de C.....