|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 20/10/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
3773
|
N° Sentencia :
3773
|
Fecha: 20/10/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acta De Asamblea |
Partes: EMIRO PORTELA ROMERO VS. SOCIEDAD MERCANTIL ADAN PORTELA, C.A., REPRESENTADA POR EL CIUDADANO YECID PORTELA ROMERO, |
Resumen:
D I S P O S I T I V A.
En atención a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 26 de Junio de 2014, por el abogado WILIAMS ALFREDO RUIZ ROBLES, en su condición de apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL "ADAN PORTELA C.A.", parte demandada.
SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia de fecha 19 de Junio del año 2014, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Con sede en Guasdualito.
TERCERO: SE CONDENA en costa a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Ci.....
|
Juez/Ponente:
José Angel Armas
|
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Trabajo
|
N° Expediente :
3802
|
N° Sentencia :
3802
|
Fecha: 20/10/2014 |
Procedimiento: Inhibición |
Partes: MARIA FERNANDA ARRIAGA OCHOA CONTRA EL CIUDADANO JOSE DIONICIO ARRIAGA RETALI |
Resumen:
D I S P O S I T I V A
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por la Dra. AURY YULI TORRES LAREZ, Jueza Temporal del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en el presente juicio, seguido por la ciudadana MARIA FERNANDA ARRIAGA OCHOA contra el ciudadano JOSE DIONICIO ARRIAGA RETALI.-
SEGUNDO: Remítase las presentes actuaciones al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial.
Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase el expediente en su oportunidad legal.
Dada, firmada y .....
|
Juez/Ponente:
José Angel Armas
|
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Trabajo
|
N° Expediente :
6.480
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/10/2014 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: ALBA ZULAY MONTOYA GALINDO CONTRA JEAN CARLOS HERRERA |
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas y en mérito de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL, DE TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCI Ó N JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA :
PRIMERO: CON LUGAR, la acción de Divorcio por la causal de abandono voluntario, intentada por la ciudadana ALBA ZULAY MONTOYA GALINDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 24.628.433 en contra del ciudadano JEAN CARLOS HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.201.074. En consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza declarativa-constitutiva de la presente acción.
Liquídese la comunidad conyugal.
Publíquese, Regístrese y dejase copia certificada en el archivo de este de.....
|
Juez/Ponente:
Luz Marina Silva Perez
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
|
N° Expediente :
CP01-L-2012-000061
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/10/2014 |
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales |
Partes: JULIAN ANTONIO CASTILLO VS ESTADO APURE |
Resumen:
Ahora bien, de los elementos de hecho y de derecho previamente analizados considera este Tribunal, que habiéndose verificado mediante revisión, que en la causa en mención, ha transcurrido más de un (1) año, contados desde la última actuación en el presente expediente, para ser exacto, dos (2) años, siete (7) meses y ocho (8) días, contados a partir del dieciséis (16) de marzo del 2012, fecha de la consignación del escrito libelar antes esta Coordinación Laboral, hasta la presente fecha, que produce la sentencia de perención de la instancia, sin que se observe actuación alguna de la parte demandante en la causa; en consecuencia, encontrándose llenos los extremos legales que se contrae el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta obligante para esta Juzgadora decretar la perención de la instancia; por tanto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justi.....
|
Juez/Ponente:
Ana Trina Padrón
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
|
N° Expediente :
CP01-L-2011-000236
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/10/2014 |
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales |
Partes: YURIS YESENIA REQUENA FLORES VS ESTADO APURE |
Resumen:
Ahora bien, de los elementos de hecho y de derecho previamente analizados considera este Tribunal, que habiéndose verificado mediante revisión, que en la causa en mención, ha transcurrido más de un (1) año, para ser exacto, tres (3) años, tres (3) meses y veintinueve (29) días, contados a partir del veintiuno (21) de junio del 2011, fecha de la consignación del escrito libelar antes esta Coordinación Laboral hasta la presente fecha, que produce la sentencia de perención de la instancia, sin que se observe actuación alguna de la parte demandante en la causa; en consecuencia, encontrándose llenos los extremos legales que se contrae el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta obligante para esta Juzgadora decretar la perención de la instancia; por tanto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela .....
|
Juez/Ponente:
Ana Trina Padrón
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
|
N° Expediente :
CP01-L-2011-000243
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/10/2014 |
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales |
Partes: ALVARO JOSE RUIZ VS CENTRO COMERCIAL MERCATRADONA PLUS |
Resumen:
Ahora bien, de los elementos de hecho y de derecho previamente analizados considera este Tribunal, que habiéndose verificado mediante revisión, que en la causa en mención, ha transcurrido más de un (1) año, para ser exacto, tres (3) años, tres (3) meses y doce (12) días, contados a partir del ocho (8) de julio del 2011, fecha de la consignación del escrito libelar antes esta Coordinación Laboral hasta la presente fecha, que produce la sentencia de perención de la instancia, sin que se observe actuación alguna de la parte demandante en la causa; en consecuencia, encontrándose llenos los extremos legales que se contrae el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta obligante para esta Juzgadora decretar la perención de la instancia; por tanto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autorid.....
|
Juez/Ponente:
Ana Trina Padrón
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
|
N° Expediente :
16.124
|
N° Sentencia :
16.124
|
Fecha: 20/10/2014 |
Procedimiento: Inhibicion |
Partes: MONICA OMAIRA HURTADO ACUÑA VS NESTOR JEAN CARLOS PEREZ LUQUE |
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, por cuanto estimo que existe causal subjetiva de INHIBICION que me impide conocer los procedimientos en los cuales sea parte el prenombrado Abogado RUBÉN MARTÍN ALIZA, y en virtud de que en horas de despacho del día viernes diecisiete (17) del mes y año que discurre el ciudadano NESTOR JEAN CARLOS PÉREZ LUQUE, parte demandada en el presente expediente, seguido en su contra por la ciudadana MÓNICA OMAIRA HURTADO ACUÑA, consignó diligencia mediante la cual le otorga Poder Apud Acta al abogado RUBÉN MARTÍN ALIZA MACÍAS, es por lo que considero que me encuentro incursa en la causal de inhibición encuadrada en el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y es por lo que me INHIBO de conocer la presente causa, signada bajo el Nº 16.124, contentivo de juicio de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA, seguido por la ciudadana MÓNICA OMAIRA HURTADO ACUÑA, contra el ciudadano NESTOR JEAN CARLOS PÉREZ LUQUE, de conformidad con lo previs.....
|
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
|
|
|
|
|