INADMISIBLE la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentada por el ciudadano ANGEL AUGUSTO NUÑEZ PADILLA, en contra del MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE.

INADMISIBLE la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentada por la ciudadana SEIJAS MALUENGA ADA MARÍA, en contra del MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE.

INADMISIBLE la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentada por el ciudadano ÁNGEL SAMUEL LAYA, en contra del MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: La nulidad de la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha treinta (30) de abril de 2004; Segundo: Se declina la Competencia por la materia y en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, órgano competente para el conocimiento de la presente causa; Tercero: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión.

DECISIÓN. Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante; SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure mediante la cual declaró la prescripción de la acción por cobro de prestaciones Sociales, intentada por el ciudadano Rico Jesús Ramón; TERCERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda intentada, en consecuencia se condena a la Gobernación del Estado Apure a cancelar las siguientes cantidades: Antigüedad Nuevo régimen SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 78.883,20); prestación de antigüedad por término de la relación laboral SETENTA Y OCHO MIL .....

DECLARA CON LUGAR la demanda de Obligación Alimentaria, solicitada por la ciudadana YALETZY YALIDA RODRIGUEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.219.337, contra el Ciudadano MARCOS ANTONIO LUGO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.759.611, a favor del niño DANIEL ANTONIO LUGO RODRIGUEZ, debidamente asistida por la abogada CARMEN ZAPATA, en su carácter de Defensor Público Séptimo Para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente donde solicitó obligación alimentaria por la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (BS. 150.000,oo) mensuales, de conformidad con lo establecido en el Artículos 282 del Código Civil Vigente, y el artículo 365 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se acuerda.- PRIMERO: Se fija la obligación alimentaria, a favor del niño DANIEL ANTONIO LUGO RODRIGUEZ, por la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (BS. 150.000,00) mensu.....

Decreta con CARÁCTER PROVISORIO la suma de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,oo) mensuales, por concepto de Obligación Alimentaria, que se le debe descontar de las asignaciones del ciudadano JOSE GREGORIO MENDOZA TIRADO, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.156.188, quien se desempeña como DOCENTE adscrito a la Secretaria de Educación, a favor de la Adolescente NATHALY ANGELY MENDOZA RANGEL, a partir del presente mes y año, con retención de sueldo por la cantidad fijada; más aportes extras por la suma equivalente al 8.66% que deberá ser retenido del Bono Vacacional y Bono de fin de año del demandado para cubrir parte de los gastos ocasionados por la adolescente sujeta a la presente causa, durante el inicio de actividades escolares y festividades Decembrinas.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA la Desestimación de la Denuncia, presentada en fecha 29 de octubre del 2005, por ante el Teatro de Operaciones No. de Guasdualito, por el ciudadano Mario Blanco, ya identificado, en contra del ciudadano David Celis. Una vez firme el presente auto, se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Segunda del Ministerio Público para su archivo. Todo de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. La Juez de Control; Abg. NELLY MILDRET RUIZ RUIZ La Secretaria, Abg. Yrma Pérez Plana. Seguidamente, se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. Conste. La Secretaria, Abg. Yrma Pérez Plana. MNR/YPP/dajch. Causa No. 1C3344-05

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente acción de Divorcio, en consecuencia, disuelto por DIVORCIO el vinculo matrimonial que unía a los cónyuges JULIO JOSÉ OJEDA ZAPATA y CARMEN DEOLISE SANTANA, el cual contrajeron por ante La Jefatura Civil de la Parroquia Guachara, Jurisdicción del Municipio Achaguas Estado Apure, en fecha 05 de junio de 2.000, según consta del Acta de Matrimonio N° 12 acompañada. Y así se decide. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, regístrese y cópiese. Dada, firmada y sellada en la sala en la sala del despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los veinte días del mes de diciembre del año Dos Mil Cinco (20/12/2.005). Año 195° de la Independencia y 146° de la Federación. La Jueza, Abg. Anaíd Hernández Zavala .....

DECISIÓN Por todo lo ut supra indicado, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: CON LUGAR la sustitución de la privación de libertad solicitada por el profesional del derecho ABG. JOSE ANGEL HURTADO, a favor del imputado JESUS RAMON MORALES PEREZ, en consecuencia impone al imputado de las Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad de las establecidas en el en el artículo 256 ordinal 3° y 8° concatenado con el articulo 258 todos del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada ocho 08 días por ante el área de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y la del ordinal 8° concatenado con el artículo 258 todos del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación de dos fiadores, de reconocida solvencia mora.....