Seguidamente la ciudadana Juez expone: Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas, y considerando que su presencia es indispensable para la realización de la misma, este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir la audiencia, y verificado el calendario previamente fijado para las mismas, aunado al hecho de que solo existe una sola sala de audiencia para los dos (02) únicos Tribunales de Control, la fija para el día 20-09-05 a las 2:30, horas de la mañana. Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. Es todo termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

Seguidamente la ciudadana Juez expone: Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas, y considerando que su presencia es indispensable para la realización de la misma, este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir la audiencia, y verificado el calendario previamente fijado para las mismas, aunado al hecho de que solo existe una sola sala de audiencia para los dos (02) únicos Tribunales de Control, la fija para el día 31-08-05 a las 3:00, horas de la Tarde. Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. Es todo termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

. Seguidamente la ciudadana Juez expone: Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas, y considerando que su presencia es indispensable para la realización de la misma, este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir la audiencia, y verificado el calendario previamente fijado para las mismas, aunado al hecho de que solo existe una sola sala de audiencia para los dos (02) únicos Tribunales de Control, la fija para el día 05-09-05 a las 11:00, horas de la mañana. Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. Es todo termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud fiscal en el sentido de decretar la Aprehensión en Flagrancia conforme a lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se acuerdo proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso de la presente investigación por el Procedimiento Ordinario de conformidad a las previsiones del encabezado del artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: Libertad Plena al ciudadano imputado NASEER BOU HANDAAN. La remisión de la presente causa a la Fiscalia Novena del Ministerio Publico a los fines de que prosiga con la investigación iniciada. TERCERO: Sean remitidas copia certificada del Acta de la audiencia celebrada el día de hoy y de la causa a la Fiscalia Séptima del Minis.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: la flagrancia en la aprehensión policial de que fue objeto el ciudadano RAFAEL DE JESUS SÁNCHEZ. Por parte de funcionarios adscritos a la Guardia Nacional de la población de Elorza, de conformidad a las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Proseguir la presente causa por el procedimiento Ordinario; todo ello de conformidad a las previsiones del encabezamiento del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Medida cautelar sustitutiva de privación de libertad en favor del ciudadano RAFAEL de JESUS SÀNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nª 12.579.201, residenciado en sector los Barrancones de la población de Elorza estado Apure, cerca del Hato Agua Linda, de conformidad a las previsiones de los artícul.....

En el día de hoy, veintiuno (21) de Junio del 2005, siendo las 03:00 horas de la tarde, oportunidad fijada por este Tribunal, a los fines de llevarse a efecto la Audiencia fijada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente le ciudadano Juez solicita de la Secretaria verifique la presencia de las partes en la Sala, informando que se encuentra presente la defensa DR. JACKSON CHOMPRE, mas no así la el imputado SANTOS ISRAEL GARCIA RODRIGUEZ, así como el Fiscal Noveno del Ministerio Público. Seguidamente el ciudadano Juez expone: "Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas, y por cuanto su presencia es indispensable para la realización de la presente audiencia, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa, se ve en la imperiosa necesidad de diferir la presente audiencia, y tomando en consideración el calendario de audiencias previamente fijados por este despacho, la fija para el .....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos GUERRERO MUÑOZ JORGE LUIS y CONTRERAS PEREZ MELVIS OLIVIA, venezolanos, y titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 11.238.938 y 10.621.605, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 387 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos PEDRO RAFAEL REINA ARRAIZ y VINERVA SALIDA MORENO DE REINA, titulares de las cédula de identidad No. 11.403.985 y 10.618.061, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA dicho convenimiento en los Términos Expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA dicho Convenimiento en los términos expuestos por la parte, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.-