Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en el artículo Nro. 518 y 387Eiusdem; Le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERÉSES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: HOMOLOGA el convenimiento presentado, pasándolo en autoridad de cosa juzgada conforme lo establece el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en los términos y condiciones establecidas por las partes y analógicamente con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, Segundo: remítase a la Coordinación Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los fines de que se distribuya la presente causa a un Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, para que siga el curso de ley. Publíquese y Regístrese la presente transacción.

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal con Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ACUERDA: UNICO: Sin lugar la solicitud de decaimiento de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuere impuesta en fecha 14 de Septiembre de 2009, al acusado de marras ciudadano: ARTHUR ANDRES ECHENIQUE, titular de la cedula de identidad Nº 16.145.848, acusado por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano, en consecuencia se mantiene en vigor la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta al ciudadano referido ut supra.. Y ASI SE DECIDE. Librese y ofíciese lo conducente. LA JUEZA SEGUNDA DE JUICIO GRECIA GRISET GARCIA RANGEL

Con fundamento a las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD ACTIVA, alegada por la parte demandada ciudadana AIDEMAR JOSEFINA ESPINOZA CASTILLO, en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, seguido por los Abogados MARIA JOSE URRIOLA CEDEÑO y GUSTAVO JESUS SILVA ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N°s. 12.323.963 y 12.904.063, Abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los N°s. 129.131 y 78.756 respectivamente, con domicilio procesal en la Calle Comercio cruce con Calle Independencia, N°. 87-B, diagonal al Circuito Judicial Penal, San Fernando, Estado Apure actuando en carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano ADELIS RENE ESPINOZA BOLIVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula .....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado CARLOS EMIGDIO GÓMEZ MARVÉZ en su condición de Apoderado Judicial de la ciudadana GREGORIA ARACELYS OJEDA HURTADO, de conformidad con el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, formulada por ante el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en contra de la decisión (Auto) dictada en fecha 13-10-2009, en la causa signada con el Nº 2U-445-09 e identificada por esta alzada con el Nº 1Aa-2009-11, en la cual se declaró desistida la acusación penal (querella) intentada por la ciudadana Gregoria Aracelys Ojeda Hurtado. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión impugnada, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia e.....

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia, ejercido por los Abogados TERESA DE JESUS CEDEÑO GALINDEZ y FREDDY FIDEL MOLINA AYALA, en su condición de Defensores Privados del ciudadano PEDRO RAMÓN GUERRA PEREZ, de conformidad con el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, formulada por ante el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure, extensión Guasdualito, en contra de la Sentencia dictada en fecha 30-05-2011 y publicada el 07-07-2011, en la causa signada con el N° 1U-546-10 e identificada por esta alzada con el Nº 1As-2104-11, que condena al acusado PEDRO RAMÓN GUERRA PEREZ, a cumplir la pena de doce (12) años y seis (06) meses de prisión, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de .....