DISPOSITIVA PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y art. 44 ord 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Con lugar las medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad de las contenidas en el art 256 del COPP, que fueran solicitadas por el Ministerio Publico y a las cuales se Adhiere la Defensa, en tal sentido en relación a la contenida en el ord. 3, cuerda presentación periódica cada 22 días por ante el área de alguacilazgo para lo cual se instruye al ciudadano alguacil para ape.....

DISPOSITIVA PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Con lugar las medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad de las contenidas en el art 256 del COPP, que fueran solicitadas por el Ministerio Publico y a las cuales se Adhiere parcialmente la defensa, en tal sentido en relación a la contenida en el ord. 3, acuerda presentación periódica cada 15 días por ante el comando de la Guardia Nacional con sede en Bruzual. Conforme a la del N° 8, la presentación de dos fiadores de reconocida solvencia con c.....

DISPOSITIVA PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y del art. 44 rd 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: La prosecución de la investigación por el procedimiento ordinario conforme a lo previsto en el art. 373 del COPP. TERCERO: Con lugar las medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad de las contenidas en el art 256 del COPP, que fueran solicitadas por el Ministerio Publico y a las cuales se Adhiere parcialmente la defensa, en tal sentido en relación a la contenida en el ord. 3, cuerda presentación periódica cada 15 días por ante el área de alguacilazgo para lo cual se instruye al ciudadano alguacil para apeturar la ficha correspondiente, la prohibición expresa de comunicarse o acercarse al domicilio de la ciudadana Rosangela Fleitas , conforme a los N° 5 y 6, y la prestación de una caución juratoria de conformidad con lo pautado en el art 259 .....

DISPOSITIVA PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y art. 44 ord 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Con lugar las medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad de las contenidas en el art 256 del COPP, que fueran solicitadas por el Ministerio Publico y a las cuales se Adhiere la Defensa, en tal sentido en relación a la contenida en el ord. 3, cuerda presentación periódica cada 22 días por ante el área de alguacilazgo para lo cual se instruye al ciudadano alguacil para ape.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN SECCIÓN DE ADOLESCENTES San Fernando de Apure, 29 de Marzo de 2005.- 195° y 146° CAUSA NRO: 1E-723-04 Revisadas las actuaciones que conforman la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal ¿e¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la cual se le hace el seguimiento de la Ejecución de la Sanción impuesta a la joven: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; procede este Tribunal de Ejecución a la Revisión de la Medida de Libertad Asistida y de Servicio a la Comunidad, que en fecha 19 de Mayo de 2004, impusiere este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescentes del Estado Apure; se observa que la joven mencionada ut supra, se encuentra cumpliendo la m.....

DISPOSITIVA UNICO: Se acuerda con lugar la Prorroga solicitada por la ciudadana Fiscal Cuarta del Ministerio Público y en consecuencia se dan 15 días de conformidad con lo establecido en el cuarto aparte del art. 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificadas las partes. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL NORKA MIRABAL RANGEL

El lapso de duración del Régimen de Prueba al cual quedara sometido el penado, será de DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES, contados a partir de la presente fecha, el cual vence el 23-02-2008. Impóngase al penado de la presente decisión. Ofíciese lo conducente a la Coordinación Zonal de Tratamiento No Institucional del Ministerio de Justicia de esta ciudad, para que le sea designado un Delegado de Prueba para que supervise el cumplimiento de las condiciones impuestas por este Tribunal. Ordénese la inmediata libertad del penado al ciudadano Director del Internado Judicial de esta ciudad, una vez impuesto el mismo. Notifíquese a las partes. Librese Boleta de Excarcelación. Cúmplase

JUZGADO DE EJECUCIÓN SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE. SAN FERNANDO DE APURE, VEINTIDOS (22) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL CINCO (2005).- 195° Y 146° Definitivamente firme como ha quedado la decisión dictada en fecha 21/02/2005, donde se DECRETA LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, Impuesta al adolescente iuris IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, este TRIBUNAL DE EJECUCIÓN SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: remitir la presente causa signada con el Nro. 1E-715-03 al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Apure. Y así se decide. Cúmplase y Líbrese lo conducente.- La Juez, ABOG. MARÍA LUCRECIA BUSTOS P. .....