"CON LUGAR" la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes, solicitada por los ciudadanos JONNY MOISES AREVALO SALAZAR e INES YSABEL CARRILLO PACHECO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. 11.237.086 y 17.200.586, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado WILMER RAMON CASTILLO, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 134.289 y en consecuencia DISUELTO el vinculo matrimonial que los unía contraído por ante el Consejo Municipal del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Apure, de fecha 07 de julio del año 2005, Acta N° 02.

"CON LUGAR" la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes, solicitada por los ciudadanos JONNY MOISES AREVALO SALAZAR e INES YSABEL CARRILLO PACHECO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. 11.237.086 y 17.200.586, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado WILMER RAMON CASTILLO, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 134.289 y en consecuencia DISUELTO el vinculo matrimonial que los unía contraído por ante el Consejo Municipal del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Apure, de fecha 07 de julio del año 2005, Acta N° 02.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE LA DEMANDA POR COBRO DE BOLIVARES, interpuesta por el Abogado en ejercicio USMAR DE JESUS OLIVERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.778, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano WASSIM SALIM OULABE, venezolano, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-23.698.510, Representante Legal de la Firma Mercantil "Restaurant La Familia" debidamente inscrita en el Registro Mercantil del Estado Apure en fecha 4 de marzo de 2005, bajo el Nº 102, Tomo 33, contra la GOBERNACION DEL ESTADO APURE. En consecuencia, se REVOCA el auto dictado por este Juzgado Superio.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, así mismo; dando cumplimiento a las normas Especiales que rigen la materia y atendiendo a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como, los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de la República, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Declara, CON LUGAR, la acción de Aumento de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana MARIA GRABRIELA ARTAHONA GARCIA, contra el ciudadano JOEL ENRIQUE .....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Apure, Extensión Guasdualito, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: INNECESARIO la celebración del debate, en el presente asunto penal, instruido en contra de la adolescente imputada (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DE LA ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)., presuntamente incursa en la comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de la adolescente (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DE LA ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). SEGUNDO: Emitir pronunciamiento por auto separa.....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Apure, Extensión Guasdualito, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: INNECESARIO la celebración del debate, en el presente asunto penal, instruido en contra de los adolescentes imputados: (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DE LOS ADOLESCENTES POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), presuntamente incursos en la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del Código Penal, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: Emitir pronunciamiento por auto separado, de conformidad con lo establecido con el artículo 323 del código Orgánico Procesal Penal. LA JUEZ DE CONTROL, ABG. LILIAM M. RUBIO M.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el Nº 1C9.981-12, instruida en contra del ciudadano RAMÓN TORRES YANES, en perjuicio de la ciudadana Leiva Yaneth Plata Monzón, presentado por la Fiscalía del Ministerio Público. En consecuencia se ordena remitir la presente causa en su oportunidad legal, a la Fiscalía Superior de la Circunscripción Judicial del estado Apure, para que se pronuncie sobre la ratificación o rectificación de la petición fiscal, de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. LA JUEZA DE CONTROL, ABG. BETTY YANEHT ORTÍZ CHACÓN LA SECRETARIA, ABG. KARIBAY DURAN Seg.....

-IV- DECISIÓN Por todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: Primero: SIN LUGAR la oposición formulada por la ciudadana Nurys Indira Ojeda, con el carácter de autos, debidamente asistida por el abogado Julio Cesar Nieves, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 29-626, y por consiguiente ordena la admisión de las pruebas promovidas, salvo su apreciación en la oportunidad correspondiente. Así se decide.