PRIMERO: LA NULIDAD ABSOLUTA del acto de aprehensión policial de que fue objeto el ciudadano JOSÉ ANTONIO TORREALBA, Identificarlo, la tarde del día 22 de abril del año en curso en la Urbanización los Tamarindos de esta Ciudad, específicamente frente a la Iglesia Evangélica Luz del Mundo, por parte de funcionarios adscritos a la Comandancia General de Policía del Estado Apure; todo ello de conformidad a las previsiones de los artículos 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 191, 195, y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: LA NULIDAD ABSOLUTA, de todas y cada una de las actas que comprenden el legajo contentivo de la causa signada con el No. 04-F4-0325-04, según nomenclatura de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público y 1C5916-04, según nomenclatura llevada por este Tribunal; todo ello de conformidad a las previsiones de los artículos 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 191, 195, y 196 del Código Orgánico Procesal Penal.....

1.- Testimonio del ciudadano JOSE VICENTE FACCINERI, titular de la cédula de identidad N° 10.382.193, quien se desempeña como Oficinista II en la Fiscalia Primera del Ministerio Público del Estado Apure, quien es testigo de los hechos, en relación a la inspección extraordinaria y lo manifestado por el imputado; 5.- Testimonio de la ciudadana ANCCELUT PRIETO MALDONADO, titular de la cédula de identidad N° 6.515.975, quien fue la inspectora designada y detectó las irregularidades, levantando el acta correspondiente; 6.- Testimonio del ciudadano JOSE RAFAEL SALERNO, titular de la cédula de identidad N° 8.191.101 quien fue que le hizo entrega en un sobre de la evidencia (Bs. 367.000,00) correspondiente al expediente 0320-01; 7.- Testimonio del ciudadano JESUS ARASME NAVAS, titular de la cédula de identidad N° 9.616.578, experto designado que elaboró el dictamen pericial grafotécnico N° CO-LC-DF—01/461 de fecha 02-04-01; 8.- Testimonio del ciudadano MIGUEL ANGEL BLANC.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: COMO EN FLAGRANCIA la aprehensión policial de que fue objeto la ciudadana: MARICELA RODRIGUEZ MARTINEZ, en fecha 24-04-04 , en horas de la madrugada, en la población de Elorza, Municipio Rómulo Gallegos del Estado Apure, específicamente n el local comercial denominado Tasca Restaurante La Leal ubicado en la Avenida Principal de la mencionada población; por parte de funcionarios adscritos a la Segunda Compañía, Destacamento 68 del Comando Regional N° 6 de la Guardia Nacional; de conformidad a las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso en la presente causa por el procedimiento ordinario, todo ello de conformidad a las .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: UNICO: SIN LUGAR la solicitud de orden de aprehensión Judicial presentada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público contra el ciudadano: HERNARIS RAMÓN RON MONROY, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.297.374. Notifíquese la presente decisión. Ofíciese. Cúmplase. El Juez Primero de Control DR. DAVID OSWALDO BOCANEY

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: Primero: Como en flagrancia la aprehensión policial de que fue objeto el ciudadano GARI JOSÉ SALCEDO OROZCO ti la tarde del día 22/04/04 en las inmediaci9ones de la Avenida Caracas de esta ciudad, específicamente en las adyacencias de la Unidad Educativa Claritza Este de Trejo, por parte de funcionarios adscritos a la Comandancia General de Policía del Estado Apure todo ello de conformidad a las previsiones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso en la presente causa por el procedimiento ordinario; de conformidad a las previsiones del encabezamiento del artículo 373 del Código Orgánico Procesal. TERCERO: Medida Cautelar Sustitutiva d.....