HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos CUERVO NAVAS JUAN BAUTISTA y SALAZAR ESCALONA MARIA YSABEL, Titulares de las Cédulas de Identidad N° 12.900.550 y 20.004.738, a favor de la Niña: CAMILA ISABELINA CUERVO SALAZAR. Todo de conformidad con los Artículos 263 del Código de Procedimiento Civil y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ANGEL TIBARDO PEREZ LUNA y AMERICA JOSEFINA BELISARIO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 10.621.753 y 14.673.556, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos BIOLESKA DECIRE FLORES DIAZ y HENDER MOISES CADENAS RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 13.058.062 y 15.145.406 respectivamente, conforme a los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

En consecuencia remitole a usted en su condición de Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, el legajo contentivo de la causa visto que la misma no puede ni debe permanecer en el Tribunal en el cual fue planteada la inhibición a no ser, en caso excepcional, que opere la designación de un Juez accidental. LA JUEZ, DRA. MARIA L. BUSTOS P. LA SECRETARIA, ABG. ANA YSABEL MARCANO V.

Por lo antes expresado, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la causa signada con el N° 1CA- 925-04, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la Comisión de delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano. Así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese lo conducente. Cúmplase.- La Jueza, ABOG. ZULEIMA ZARATE LAPREA.

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa signada con el N° 1CA-371-03, a favor del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 SEGUNDO PARAGRAFO DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, titular de la cedula de identidad Nª 18.015.635 hijo de la ciudadana Aba Coromoto Carreño y Cruz Ramón González, residenciado en la Avenida Fuerzas Armadas, familia Carreño de esta ciudad; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase al archivo judicial el expediente contentivo de la presente causa una .....

Ejecución de la Sentencia de fecha 20-02-06 la cual quedó definitivamente firme.- En consecuencia, se acuerda expedir copias certificadas de dicha sentencia y junto con oficio remítase a las Autoridades Civiles correspondientes, y 2°) Se ordena aperturar causa civil a los fines de controlar la Obligación Alimentaria, y se acuerda igualmente la citación del ciudadano JOSE WENCESLAO LUNA para que comparezca el 2do dia de Despacho siguiente a su citación, en virtud de que se encuentra atrasado con la obligación Alimentaria establecida mediante sentencia de divorcio

En vista de los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: 1. HOMOLOGADO el convenimiento realizado por la ciudadana MARIA ALEJANDRA ARACAS, en el carácter de apoderada judicial del Consejo Legislativo del Estado Apure, y el ciudadano ALEXIS RAFAEL MORENO LÓPEZ, en el carácter de apoderado judicial de la ciudadana AURA JOSEFINA HERNÁNDEZ DE RICAURTE. 2. Se DECLARA la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso, a tenor de lo dispuesto en el artículo 255 de la Código de Procedimiento Civil.

Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA en relación al adolescente EDWIN JOSÉ HURTADO, residenciado en el Sector El Guamal, Vía Arichuna, Vecindario Coco E Mono según lo manifestó la ciudadana HURTADO AURA JOSEFINA, titular de la cédula de identidad N° 11.243.146, quien dijo ser su madre y representante; por lo que se deberá remitir copias debidamente certificadas de las presentes actuaciones al Tribunal de Control de Responsabilidad Penal del Niño y del Adolescente; ello con fundamento a lo pautado en el artículo 67 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplica.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad a los imputados JOSÉ GABRIEL OJEDA Y WILMER JOSÉ ROJAS UZCATEGUI, identificado en la presente acta, de conformidad a las previsiones del Art. 256 Ord. 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia queda obligado: A.- Realizar presentaciones por ante.....