DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: NULIDAD ABSOLUTA del acta policial de fecha 23-10-03 inserta al folio cuatro (04), vuelto y cinco (05) del legajo contentivo de la causa; y del acto mediante el cual se practico la detención de los ciudadanos ANGEL RAFAEL NUÑEZ, venezolano, de 26 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.520.876, natural de esta ciudad y MARTHA ROMELIA NUÑEZ, venezolana, de 40 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.618.471, residenciada Barrio ¿La Pica¿ N° 01, detrás del club ¿Punto Fresco¿, Achaguas Edo. Apure; todo ello de conformidad a las previsiones de los artículos 25 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 191,195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ordena la l.....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones hechas tanto por la defensa así como por la representante del Ministerio Público y en virtud de que son coincidentes en sus peticiones, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se fija el lapso de SECENTA (60) DIAS, aL fiscal del Ministerio Publico de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que emita pronunciamiento. SEGUNDO: Remítanse las Actuaciones a la Fiscalia Primera del Ministerio Público a los fines de que emita el pronunciamiento a que haya lugar. Es todo. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DR. DAVID OSWALDO BOCANEY O.

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones hechas tanto por la defensa así como por la representante del Ministerio Público y en virtud de que son coincidentes en sus peticiones, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se fija el lapso de SECENTA (60) días, al fiscal del Ministerio Publico de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a partir de que el ministerio fiscal reciba el legajo contentivo de la causa. SEGUNDO: Remítase las Actuaciones a la Fiscalia Primera del Ministerio Publico a los fines de que emita el pronunciamiento a que haya lugar. Es todo. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DR. DAVID OSWALDO BOCANEY O.

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones hechas tanto por la defensa así como por la representante del Ministerio Público y en virtud de que son coincidentes en sus peticiones, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se fija el lapso de SETENTA (70) días, al fiscal del Ministerio Publico de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a partir de que el ministerio fiscal reciba el legajo contentivo de la causa, a los efectos de que dentro de los mismos o a su termino proceder a dictar acto conclusivo de fase preparatoria que adelanta en la presente causa. SEGUNDO: Remítase las Actuaciones a la Fiscalia Primera del Ministerio Publico a los fines de que emita el pronunciamiento a que haya lugar. TERCERO: No ha lugar la solicitud del cambio de presentación del imputado. Quedan notific.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Medidas cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad a favor del ciudadano JOSE ALEXANDER CORTEZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-18.544.662, soltero, natural de San Fernando, nacido el 05-05-84 y residenciado en el Barrio La Defensa, calle principal, casa N° 40, cerca de la Iglesia Luz Celestial, conforme a las previsiones del articulo 256 ordinales 3°, 5° Y 6° del Código Orgánico Procesal Penal , en consecuencia queda obligado a: A- Realizar presentaciones periódicas a intervalos de ocho (08) días entre una y otra presentación por ante el área de alguacilazgo a partir del momento que se materialice la libertad, B- Prohibición expresa al imputado JOSE ALEXANDER CORTEZ de concurrir o visitar la casa.....

Acto seguido, el Ciudadano Juez expone: “ Vista la ausencia manifiesta del imputado y por cuanto su asistencia es necesaria a los fines de realizar la audiencia prevista para el día de hoy, este Tribunal acuerda diferir la misma para el día 18-12-03 a las 10:00 horas de la mañana. Se da por notificadas a las partes presentes. Notifíquese al imputado Nixon León. Es todo. Terminó. Se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. DAVID BOCANEY ORIBIO

Seguidamente el ciudadano Juez, tomó la palabra señalando “En virtud de la no comparecencia de los imputados y de la víctima y por cuanto su asistencia es necesaria para la celebración de la Audiencia Especial en virtud de ello este Tribunal acuerda diferir la presente audiencia para el día 08-01-04 a las 10:00 horas de la mañana. Se ordena librar orden de comparecencia en la fecha antes indicada a los imputados sin que esto se entienda como una privación de la libertad. Quedan notificadas las partes comparecientes. Notifíquese a los ausentes. Ofíciese lo conducente. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ DE CONTROL N ° 1 DR DAVID OSWALDO BOCANEY

Seguidamente el ciudadano Juez, tomó la palabra señalando “En virtud de la no comparecencia del solicitante y sus abogados asistentes y por cuanto su asistencia es necesaria para la celebración de la Audiencia Especial en virtud de ello este Tribunal acuerda diferir la presente audiencia para el día 08-01-04 a las 10:30 horas de la mañana. Queda notificada la parte compareciente. Notifíquese a los ausentes. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ DE CONTROL N ° 1 DR DAVID OSWALDO BOCANEY

Seguidamente el ciudadano Juez, tomó la palabra señalando “En virtud de la no comparecencia de los imputados y de la víctima y por cuanto su asistencia es necesaria para la celebración de la Audiencia Especial en virtud de ello este Tribunal acuerda diferir la presente audiencia para el día 08-01-04 a las 10:00 horas de la mañana. Se ordena librar orden de comparecencia en la fecha antes indicada a los imputados sin que esto se entienda como una privación de la libertad. Quedan notificadas las partes comparecientes. Notifíquese a los ausentes. Ofíciese lo conducente. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ DE CONTROL N ° 1 DR DAVID OSWALDO BOCANEY

Seguidamente el ciudadano Juez, tomó la palabra señalando ¿En virtud de la no comparecencia del solicitante y sus abogados asistentes y por cuanto su asistencia es necesaria para la celebración de la Audiencia Especial en virtud de ello este Tribunal acuerda diferir la presente audiencia para el día 08-01-04 a las 10:30 horas de la mañana. Queda notificada la parte compareciente. Notifíquese a los ausentes. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ DE CONTROL N ° 1 DR DAVID OSWALDO BOCANEY