Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure en fecha veintidós (22) de septiembre de 2004, mediante el cual declaró parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana Torres Nayimil Josefina; SEGUNDO: Se condena al Estado Apure a cancelarle a la ciudadana TORRES NAYIMIL JOSEFINA las siguientes cantidades por los siguientes conceptos: Indemnización de antigüedad TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 300.000,00); Intereses sobre la antigüedad NOVENTA Y OCHO MIL CIENTO SIETE BOLÍVARES (Bs. 98.107,00); Bono de transferencia SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE BOL.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha catorce (14) de junio de 2006, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana BERMÚDEZ ABANO MILAGROS DEL NAZARETH, contra el Instituto Autónomo de Salud del Estado Apure (INSALUD - APURE); SEGUNDO: Se condena al Instituto Autónomo de Salud del estado Apure, a cancelar al actor las siguientes cantidades: Antigüedad Viejo Régimen UN MILLÓN DOS BOLÍVARES (Bs. 1.000.002,00); Bono de Transferencia UN MILLÓN SEISCIENTOS CINCUENTA MIL TRES BOLÍVARES CON TREINTA CÉNTIMOS (Bs. 1.650.003,30); Antigüedad Nuevo Régimen UN MILLÓN SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL CUATROCIEN.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha treinta y uno (31) de mayo de 2006, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana INÉS MARÍA SILVA, en contra de la Gobernación del Estado Apure; SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure, a cancelar a los actores las siguientes cantidades: Antigüedad Nuevo Régimen UN MILLÓN OCHENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS DIEZ BOLÍVARES CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 1.089.310,48); Prestación de Antigüedad por Término de la Relación Laboral CUARENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS SETENTA Y SIETE BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs. 49.777,80); Diferencia de Salarios UN.....

Declara bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de la Ciudadana: PETRONILA GUERRA DE ROJAS y las Hnas. FRANCIS JULIANIS ROJAS SILVA y YUVIRIS DEL CARMEN ROJAS MACHADO, Titulares de las Cédulas de Identidad N° 3.768.823; 20.723.077 y 9.872.022. Igualmente se deja a salvo los Derechos que pudieran corresponder a Terceras Personas. Para que reclamen en su condición de "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS", del De-Cujus MIGUEL DARY ROJAS, sus derechos y acciones que pudieren corresponderles con el carácter de Hijos del mismo, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano

Se acordò Ejecutar la Sentencia de fecha 06-11-06, a favor de la niña GELTRUDY ESTEFANIA HINNAUY RAMIREZ, y en consecuencia, se acuerda oficiar a la Jefatura Civil de la Parroquia el Recreo, Municipio San Fernando, Estado Apure, con la finalidad de que Estampe la Nota Marginal de Reconocimiento Judicial en la Partida de Nacimiento Nº 927, de fecha 05-11-2003, de conformidad con lo establecido en el artículo 492 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 523 del Código de Procedimiento Civil.

ÚNICO: EXHORTAR al director del Internado Judicial de San Fernando de Apure ciudadano: Emigdio Aranguibel a fin de que proceda, de conformidad a las facultades que le han sido conferidas en virtud del cargo que detenta, a ordenar y tramitar la apertura de la averiguación administrativa a que haya lugar en procura de esclarecer la situación denunciada y las responsabilidades que pudieran emerger de la misma y en obsequio del cumplimiento adecuado del Régimen Penitenciario, todo ello de conformidad a las previsiones del Art. 479 numeral 3° y parte In fime del Código Orgánico Procesal Penal. JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÓN. DR. DAVID OSWALDO BOCANEY LA SECRETARIA, ABG. TAIBETH CASTELLANO Seguidamente y en esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.- LA SECRETARIA, ABG. TAIBETH CASTELLANO

DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Control a los fines de decidir con respecto a la pena realiza las siguientes observaciones: El artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha de la comisión de los hechos, establece una pena de DIEZ (10) a DIECISIETE (17) AÑOS de PRISION para el delito de ROBO AGRAVADO, haciendo la respectiva operación sumatoria arroja como resultado VEINTISIETE (27) AÑOS DE PRISION, que conforme al articulo 37 del Código Penal Venezolano, y aplicando el termino medio, resultaría una pena de TRECE (13) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, determinándose que el acusado no tiene antecedentes penales, o por lo menos no fue demostrado en el transcurso de la secuela del proceso, el Tribunal hace la rebaja correspondiente de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, según el articulo 74 del código penal venezolano quedando la pena en DOCE (12) AÑOS DE PRISION. Ahora bien, basándonos en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se hace la rebaja de un te.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Control a los fines de decidir con respecto a la pena realiza las siguientes observaciones: El artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha de la comisión de los hechos, establece una pena de DIEZ (10) a DIECISIETE (17) AÑOS de PRISION para el delito de ROBO AGRAVADO, haciendo la respectiva operación sumatoria arroja como resultado VEINTISIETE (27) AÑOS DE PRISION, que conforme al articulo 37 del Código Penal Venezolano, y aplicando el termino medio, resultaría una pena de TRECE (13) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, determinándose que el acusado no tiene antecedentes penales, o por lo menos no fue demostrado en el transcurso de la secuela del proceso, el Tribunal hace la rebaja correspondiente de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, según el articulo 74 del código penal venezolano quedando la pena en DOCE (12) AÑOS DE PRISION. Ahora bien, basándonos en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se hace la rebaja de un te.....

Finalmente y por cuanto de estas actuaciones sólo aparecen como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, los ciudadanos arriba identificados, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA bastante y suficientemente las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos JOSE VINSENCIO GONZALEZ MENDEZ, CARLOS EDUARDO GONZALEZ MENDEZ, ANA MONICA GONZALEZ MENDEZ, ZORAIDA COROMOTO GONZALEZ MENDEZ, MARITZA DEL CARMEN GONZALEZ MENDEZ y NANCY ROSINA GONZALEZ MENDEZ ampliamente identificados en los autos, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de los Decujus VELIA ROSINA MENDEZ MARIÑO DE GONZALEZ y PORFIRIO GERÓNIMO GONZALEZ MORALES, dejando a salvo en todo caso, los derechos y acciones que puedan corresponder a terceros. Devuélvanse las presentes actuaciones originales a la solicitante. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. SANDRA NORIEGA DE RIVERO.- .....

Primero: Aplicar de manera diligente los mecanismos necesarios establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal tendentes a lograr la comparecencia obligatoria de los incomparecientes usando la fuerza publica para la realización efectiva de la audiencia oral y publica sin dilaciones indebidas y en el menor tiempo posible. Segundo: Librece oficio a la D.I.S.I.P, San Fernando Estado Apure, y el Destacamento 68 de la Guardia Nacional a los efectos de que hagan comparecer a la victima. Tercera: En cuanto a la solicitud de la defensa, este tribunal acuerda decidir pro auto separado. Cuarto: Se Fija para el día 31 de Enero de 2007, a las 10:00 AM. Librese citación a los expertos y testigos, realícese todo en cuanto sea necesario para la realización del juicio oral y público. Es todo. Termino se leyó conformes firman. EL JUEZ PRIMERO ACCIDENTAL DE JUICIO ABG. JUAN ANIBAL LUNA INFANTE. LOS ESCABINOS CARLOS ANDRES DOMINGUEZ (titular 1), JOSE DAVID HERNANDEZ LUGO, (titular 2) LA.....