Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistida la apelación interpuesta por el abogado Marcos Goitía, apoderado judicial de la parte demandante ciudadano MARTÍNEZ CLAUDIO BONIFACIO, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de octubre de 2005, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante la cual declaró la prescripción de la acción; SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal A quo en la fecha antes indicada; TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

declara: PRIMERO: Por cuanto, en el presente caso la mediación es positiva y en vista de la solicitud de las partes, este Tribunal le imparte la homologación respectiva dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes en la conciliación celebrada en esta audiencia. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda archivar el presente expediente una vez conste en los autos la consignación del pago acordado. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de revisión y aumento de la obligación alimentaria, los aportes extras y Embargo de Prestaciones Sociales, a favor del niño ANDRES GABRIEL MARCHENA MARCHENA, representada legalmente por su madre ciudadana GREGORIA JOSEFINA MARCHENA, Venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº 10.619.731, contra el ciudadano HENRY OMAR TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.590.028, acordando dicha obligación alimentaria en la cantidad de SETENTA MIL BOLIVARES (BS. 70.000,00) mensuales, suma mensual equivalente al 15% del salario mínimo urbano, a partir del mes de abril del presente año dos mil seis (2006) con descuento directamente por el organismo empleador y depositado en el Banco Banfoandes, la cual se acuerda aperturar en esta misma fecha y será movilizada directamente por la madre ciudadana GREGORIA JOSEFINA MARCHENA, Venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº 10.619.....

Acuerda declinar Competencia para el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, en razón de que la beneficiaria de la presente causa reside en esa jurisdicción; por lo cual este Tribunal se declara incompetente por el territorio y declina competencia en razón del territorio, al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa con sede en Guanare, de conformidad con el artículo: 453 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente y 60 del Código de Procedimiento Civil de Venezuela, dando cumplimiento a la interpretación de las normas constitucionales por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 12-08-02.-

Se DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el requerimiento de Obligación Alimentaria formulada por la ciudadana YENNY ALEXAIDA TOVAR CANCINES titular de la Cédula de Identidad N° 12.901.257, en su condición de madre y representante legal del niño HECTOR ALEXANDER PACHECO TOVAR debidamente asistida por el Abg. JESUS HERNANDEZ Defensor Público Décimo Primero para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente.- SEGUNDO: Se FIJA con carácter DEFINITIVO la obligación Alimentaria la suma de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 120.000,oo) mensuales, que el ciudadano HECTOR ALEXANDER PACHECO, venezolano, mayor de edad, Agente de Policía adscrito al Ejecutivo Regional del Estado Apure, titular de la Cédula de Identidad N° 6.673.852 y de este domicilio, debe cumplir a favor de su hijo HECTOR ALEXANDER PACHECO TOVAR, mas el 19,94 % del Bono Vacacional y el mismo porcentaje de la Bonificación Especial de Fin de Año, para cubrir parte de los gastos ocasionados por el niño HECTOR ALEXANDER PACHECO T.....

Declara Parcialmente CON LUGAR, la presente demanda de Obligación Alimentaria formulada por la Fiscal Sexta del Ministerio Publico a favor de los adolescentes Hnos. LO PRIORIS HERRERA

declara subsanada la cuestión previa numero 3 del Artículo 346 Ejusdem, opuesta por la parte demandada; y en consecuencia de conformidad con el Segundo Aparte del Artículo 358 Ejusdem, la contestación a la presente demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de Despacho siguientes al de hoy, tal cual como está establecido en el 2do Aparte del referido Artículo 358 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: UNICO: La Desestimación de la denuncia que en fecha 20-03-06, el ciudadano: HERNAN ALFREDO UTRERA RAMOS, titular de la cedula de identidad N°: 11.755.121; en consecuencia se reputa el acto como Desestimado, de conformidad a la previsiones del articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. De conformidad al artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal; desvuélvase el legajo contentivo de la causa hasta la Fiscalia de origen para los fines de ley. Notifíquese la presente decisión. Ofíciese. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR

Por lo antes expresado, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la causa signada con el N° 1CA- 364-03, a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la Comisión de uno de los delitos CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, previsto y sancionado en el artículo 265 del Código Penal Venezolano. Así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese lo conducente. Cúmplase.- .....

Se DECRETA LA REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA al estado de admitir nuevamente la solicitud interpuesta por la ciudadana SARA YUNNIS MORALES, debidamente asistida por el Abg. JESUS HERNANDEZ, Defensor Público Segundo; en consecuencia se declara nulo todo lo actuado con posterioridad a dicha solicitud, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 211 y 212 ibídem.