Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: Por cuanto el delito por el cual fue condenado es uno de los que permite la concesión del BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, es por lo que se difiere la ejecución de la sentencia hasta tanto se le realice al penado ALEXIS ANTONIO JIMENEZ el informe Psicosocial, por el organismo competente del Ministerio del Interior y Justicia, para lo cual se remitirá copia certificada de la sentencia firme y ejecución de la misma a la Coordinación Zonal, a fin de que se le realice el referido informe. SEGUNDO: Remitir copias certificadas del presente auto a la Dirección de Prisiones. Notifíquese del presente cómputo al Fiscal del Ministerio Publico y a su Defensor. Líbrense Oficio. Cúmplase. Jue.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: Por cuanto el delito por el cual fue condenado es uno de los que permite la concesión del BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, es por lo que se difiere la ejecución de la sentencia hasta tanto se le realice al penado ALEXIS ANTONIO JIMENEZ el informe Psicosocial, por el organismo competente del Ministerio del Interior y Justicia, para lo cual se remitirá copia certificada de la sentencia firme y ejecución de la misma a la Coordinación Zonal, a fin de que se le realice el referido informe. SEGUNDO: Remitir copias certificadas del presente auto a la Dirección de Prisiones. Notifíquese del presente cómputo al Fiscal del Ministerio Publico y a su Defensor. Líbrense Oficio. Cúmplase. Jue.....

En consecuencia en el presente caso le procede el Beneficio de BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, una vez cumpla con los requisitos de ley, según el Artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para la fecha en que se pronunció la sentencia. Notifíquese del presente cómputo al Fiscal del Ministerio Público, al penado y a su defensor y practíquese las demás diligencias correspondientes. EL JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÓN, DR. DAVID OSWALDO BOCANEY LA SECRETARIA, ABOG. ATAMAICA QUEVEDO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA,

en consecuencia este Tribunal acuerda oficiar al Director del Internado de esta ciudad, a los fines de que nos informe si se materializo el traslado antes solicitado. Ofíciese. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN, NORKA MIRABAL RANGEL.

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTACIA de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento civil, en la QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO instaurado por LEONCIO JOSE ORTIZ contra JOSE RAFAEL SANTANA LINARES y OTROS, plenamente identificados en los autos. Se levanta el Decreto Restitutorio, decretada en auto de fecha: 14-08-86. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, a los Veintinueve días del mes de Marzo del 2.006. AÑOS: 195 º de la Independen.....

UNICO: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada HELENNY JOHANA GUILARTE, en su condición de Fiscal Auxiliar Cuarta del Ministerio Publico, contra la decisión de auto dictada en fecha 01 de Marzo de 2006 y publicada el 06 de Marzo de 2006, con ocasión a la celebración de la Audiencia Especial solicitada por la defensa privada de los ciudadanos LUIS ALFREDO AMARO MALDONADO, JOSÉ LIDER RODRÍGUEZ LASSO, HERNAN SANTANA DAVILA y JULIO CESAR MORALES DUQUE, en la causa N° 2C-7512-06; en virtud de ser ésta impugnable y recurrible, conforme al artículo 432 y 447 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda: PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD DE LA APREHENSIÒN del Ciudadano EDGAR ALEXIS HERNANDEZ FARFAN, plenamente identificado en la presente acta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, dejando incólume la investigación de los presentes hechos, a los fines de su esclarecimiento.- SEGUNDO: Remítase las actuaciones a la Fiscalía de origen a los fines de la prosecución del proceso, una vez firme la presente decisión. Se dan por notificadas las partes de la presente decisión. Cúmplase.- LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR

PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de Aumento de Obligación Alimentaria formulada por el Defensor Público Tercero del Sistema de Protección a favor de la adolescente: ROSMARY DIRELYS LEMO MACHADO, representada por su legítima madre ciudadana: NILYAN ROSELYS MACHADO.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte su HOMOLOGACIÓN JUDICIAL AL DESISTIMIENTO, efectuado el Abogado WINDIO ARACAS PULIDO, con el carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, para que surta su efecto de Sentencia Pasada con autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena notificar al Representante de la Oficina Regional del Estado Apure de la Junta Administradora de la Procuraduría Agraria Nacional de la presente decisión. Igualmente este Tribunal ordena la devolución de los recaudos anexos dejando copias debidamente certificadas de las mismas, exceptuando el libelo de la demanda por cuanto la misma se hace necesaria que conste en el expediente. Se levanta la Medida Preventiva de.....

este Tribunal acuerda fijar audiencia especial para el día 03-04-2006, a las 2:00 p.m., para oír a las partes. Notifíquese. EL JUEZ,