CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: JUAN JOSÉ CALDERON y CRISALIDA JOSEFINA ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. V-10.623.980 y V-9.596.679 respectivamente,

En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el Nº 2C-13.131-10, seguida en contra de: YORAIMA JOSEFINA CABRERA, por la presunta comisión de uno de los delitos: LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, Y el Art. 48 ordinal 8° ejusdem Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en contra de IMPUTADO POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO SIMPLE, tipificado en el artículo 407 del Código Penal vigente para cuando ocurrieron los hechos, en perjuicio de José Alexander Murcia Mafilito (occiso); de conformidad con el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA, impuesta al penado: LUIS ALBERTO CASTRO, titular de la cédula de identidad Nº 18.544.542; por PRESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112, ordinal 1° y tercer aparte del Código Penal Venezolano Vigente, en concordancia con el articulo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al ciudadano Fiscal Séptimo del Ministerio Público, a la Defensa. Ofíciese lo conducente. Firme el presente pronunciamiento, remítase al Archivo Judicial. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION, ABG. ATAMAYCA QUEVEDO. LA SECRETARIA, ABG. MARIA GABRIELA FERRER. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. MARIA GABRIELA FERRER. CAUSA N° 1E-154.....

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: OTORGAR la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado GUERRERO MESA JOSÉ JUAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.183.185, casado, de 46 años, nacido en Guasdualito, estado Apure, en fecha 15 de febrero de 1964, residenciado en la Calle Yamaro, casa Nº 5-11 Biruaca, estado Apure, quien fue condenado por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, en perjuicio de Centella Guerrero Omar José, de conformidad con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal vigente y el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: En .....

INHIBICIÓN Quien suscribe abogado FRANCISCO R. VELÁZQUEZ ESTEVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.757.290 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 70.568, en su carácter de Juez Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, expone: "Me inhibo de seguir conociendo del expediente Nº CP01-R-2010-000065, nomenclatura archivar en este Tribunal, por cuanto en fecha siete (07) de abril de 2005, emití opinión sobre el asunto principal de la controversia, tal como consta en folios 95 al 98 de la causa Nº TS-0959-06, nomenclatura de este Tribunal, lo cual motivó en esa oportunidad que emitiera opinión pública sobre lo principal, es decir, que dicho beneficio debía extenderse al resto de los trabajadores de la Gobernación del estado Apure, aún aquellos que no hubieren demandado, por lo que a juicio de quien se inhibe, tal situación constituye un elemento real que.....

El Tribunal vistas la exposiciones anteriores, y en virtud del convenimiento planteado por las partes, acuerda SUSPENDER la práctica de la presente MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO y ordena devolver al Tribunal de la causa la presente Comisión en el estado en que se encuentra, es todo. No siendo otra la misión del Tribunal, da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural siendo las 2:30 p.m. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- La Jueza Provisoria. Dra. AURI TORRES LÁREZ. La parte actora. Dr. RAFAEL ALBERTO SÁNCHEZ CONTRERAS. La Parte Demandada-Notificados DIGNA M. VALERA VILLAZANA GIANCARLOS RIVERO SEQUEDA El abogado asistente de la parte demandada. Abg. LUIS EDUARDO LIMA El Jefe de la Comisión de la G.N.B.V. S/M3 JOSÉ FÉLIX MARTÍNEZ COLMENARES. C.I. V- 12.322.860. La Representante del C.M.D.N.A. San Fernando. Abg. YETZAIDA COLMENARES. El Alguacil Titular. MIGUEL ÁNGEL BRAVO. La Secretaria Ti.....

En la Audiencia Preliminar se deja expresa constancia la no comparecencia la LUZ MARINA MOLINA, venezolana, mayor de edad, domiciliada en el sector San Pedrito, Vía El caimán, Finca la Lucha . Guasdualito- Estado Apure, titular de la cedula de identidad No. V.-16.156.217, actuando en representación de su hijo YONATAN GABRIEL VIVAS MOLINA, asistida en este acto por el Abogado Defensora Publica Adscrita al Sistema de Protección. El Tribunal habiéndose constatado la no comparecencia de la parte solicitante del presente asunto, este procede conforme lo prevé el artículo 514 Eiusdem, que expresa: "Si él o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que debe reducir en un acta y publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes". En.....

En la oportunidad para celebrar la Audiencia Preliminar se constató la incomparecencia de las partes demandante y demandada, ni por si ni por medio de apoderado especial, para cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 Eiusdem, que expresa...""Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá a un acta y debe publicarse en el mismo día . Este desistimiento extingue la Instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes..." De lo expuesto esta juzgadora procede a declarar EXTINGUIDA la INSTANCIA.

El Tribunal de los términos y requerimientos explanados en la mencionada audiencia, y vista la facultad conferida en el artículo mencionado, observa: La madre de la niña (Se omite nombre de conformidad con lo establecido en el art. 65 de la LOPNNA), tres (03) años de edad, ciudadana LUZ ALEJANDRA SALCEDO GARRIDO, ratifico su consentimiento para que su hija continúe viviendo con su mama y su papa, ya que existe imposibilidad material para tenerla por cuanto estudia en la ciudad de Valencia y no cuenta con medios económicos suficientes. Aunado a ello los abuelos maternos ciudadanos LUZ BEATRIZ GARRIDO DE SALCEDO y OSCAR ARMANDO SALCEDO SERENO, ratificaron tal como se evidencia de la mencionada audiencia su intención de que la niña OSCARYBEL ALEJANDRA continúe viviendo con ellos. De las Conclusiones del informe Social practicado en el domicilio de los ciudadanos LUZ BEATRIZ GARRIDO DE SALCEDO y OSCAR ARMANDO SALCEDO SERENO, se desprende, que los prenombrados han sabido .....