Así pues en sentencia de la Sal Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 07/08/2003, con Ponencia del Magistrado José Manuel Delgado Ocando, expediente Nro. 02-2403, expreso que el Juez puede Inhibirse por causales distintas a las previstas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En virtud de lo antes expuesto y por cuanto estimo que existe causal subjetiva de INHIBICION que me impide conocer causa donde este inmerso el abogado CARLOS JOSÉ CHAPARRO TORRES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. 11.753.614, debidamente inscrito en el IPSA bajo el Nro. 244.073, es por lo que considero que me encuentro incurso en la causal de INHIBICIÓN SUBJETIVA, debido a que existen situaciones que pudieran comprometer su imparcialidad de Juzgar, en virtud de las reiteras y mal infundadas denuncias realizadas en mi contra y la actitud puesta de manifiesta por el abogado antes mencionado. Así pues me INHIBO de conocer la presente causa en virtud.....

, es por lo que considero que me encuentro incurso en la causal de INHIBICIÓN SUBJETIVA, debido a que existen situaciones que pudieran comprometer mi imparcialidad de Juzgar, en virtud de las reiteras y mal infundadas denuncias realizadas en mi contra y la actitud puesta de manifiesta por el abogado antes mencionado. Es por lo que me INHIBO de conocer la presente causa en virtud de que el abogado CARLOS JOSÉ CHAPARRO TORRES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. 11.753.614, debidamente inscrito en el IPSA bajo el Nro. 244.073, actúa como APODERADO JUDICIAL de NEIL ANSELMO MORENO PACHECO, plenamente identificado en autos en la presente solicitud, en su carácter de Solicitante del Titulo Supletorio, en la causa que nos ocupa. Y así dar cumplimiento fielmente a lo establecido en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil En consecuencia, de lo anteriormente expuesto quien aquí suscribe considera que se encuentran llenos los extremos para que prospere.....

es por lo que considero que me encuentro incurso en la causal de INHIBICIÓN SUBJETIVA, debido a que existen situaciones que pudieran comprometer mi imparcialidad de Juzgar, en virtud de las reiteras y mal infundadas denuncias realizadas en mi contra y la actitud puesta de manifiesta por el abogado antes mencionado. Es por lo que me INHIBO de conocer la presente causa en virtud de que el abogado CARLOS JOSÉ CHAPARRO TORRES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. 11.753.614, debidamente inscrito en el IPSA bajo el Nro. 244.073, actúa como APODERADO JUDICIAL de NEIL ANSELMO MORENO PACHECO, plenamente identificado en autos en la presente solicitud, en su carácter de Opositor al Titulo Supletorio, en la causa que nos ocupa. Y así dar cumplimiento fielmente a lo establecido en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil En consecuencia, de lo anteriormente expuesto quien aquí suscribe considera que se encuentran llenos los extremos para que prospere la Inh.....

En virtud de lo antes expuesto y por cuanto estimo que existe causal subjetiva de INHIBICION que me impide conocer causa donde este inmerso el abogado CARLOS JOSÉ CHAPARRO TORRES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. 11.753.614, debidamente inscrito en el IPSA bajo el Nro. 244.073, es por lo que considero que me encuentro incurso en la causal de INHIBICIÓN SUBJETIVA, debido a que existen situaciones que pudieran comprometer mi imparcialidad de Juzgar, en virtud de las reiteras y mal infundadas denuncias realizadas en mi contra y la actitud puesta de manifiesta por el abogado antes mencionado. Es por lo que me INHIBO de conocer la presente causa en virtud de que el abogado CARLOS JOSÉ CHAPARRO TORRES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. 11.753.614, debidamente inscrito en el IPSA bajo el Nro. 244.073, actúa como APODERADO JUDICIAL de en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos JHONNY ENRIQUE RODRÍGUEZ RONDÓN, SIDI.....

En virtud de lo antes expuesto y por cuanto estimo que existe causal subjetiva de INHIBICION que me impide conocer causa donde este inmerso el abogado CARLOS JOSÉ CHAPARRO TORRES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. 11.753.614, debidamente inscrito en el IPSA bajo el Nro. 244.073, es por lo que considero que me encuentro incurso en la causal de INHIBICIÓN SUBJETIVA, debido a que existen situaciones que pudieran comprometer mi imparcialidad de Juzgar, en virtud de las reiteras y mal infundadas denuncias realizadas en mi contra y la actitud puesta de manifiesta por el abogado antes mencionado. Es por lo que me INHIBO de conocer la presente causa en virtud de que el abogado CARLOS JOSÉ CHAPARRO TORRES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. 11.753.614, debidamente inscrito en el IPSA bajo el Nro. 244.073, actúa como APODERADO JUDICIAL de NEIL ANSELMO MORENO PACHECO, plenamente identificado en autos en el presente expediente, en .....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Demanda de DIVORCIO ORDINARIO formulada por la ciudadana VANESSA NAZARETH AZUAJE JUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.327.042, en contra del ciudadano JOSE LUIS OJEDA BERBECIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.904.370.-, padres biológicos del Niño; (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente).-

Declara: Primero: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO ORDINARIO intentada por los ciudadanos DAYRENYS DAYRIMAR OJEDA TORRES y GUSTAVO JOSE GREGORIO GOMEZ MARVEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-17.202.034 y V-9.872.596 debidamente asistidos de Abogados.-

Decreta con carácter Provisorio la Medida de Protección en Entidad de Atención UPI "Estela del Capanaparo" al niño (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), fecha de nacimiento 27/10/2017, según Acta de Nacimiento Nro. 109, Año: 2018, registrada por ante El Registro, hasta tanto sea reingresado a su familia de origen o adoptada.

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud, y por ende bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor del Adolescente (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente) y los hermanos (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), en su condición de "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" del De-Cujus JOSE AGUSTIN MUJICA RATTIA, quien era portador de la cedula de identidad N° 4.669.876.-

El costo de la construcción de las bienhechurías, la mano de obra y materiales fue por un costo total de CIENTO DIECISEIS MILLONES DE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 116.000.000,00); bienhechurías que se determinan en la solicitud y mediante Justificativo de Testigos evacuados ante este Tribunal a favor del ciudadano RODOLFO JOSÉ LINARES BELLO. Se ordena devolver las resultas al solicitante. El Juez; ABG. FRANCISCO JAVIER PADRÓN La Secretaria Titular; ABG. MARÍA MILAGRO ARANGUREN T. En esta misma fecha se devuelven las presentes actuaciones, quedó anotado en el punto Nº_____, al folio (_____________) del Libro Diario. La Secretaria Titular; ABG. MARÍA MILAGRO ARANGUREN T. SOLICITUD N° 18-04 FJP/MMAT/gv