Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, incoada por el ciudadano FRANKLIN JOSE SOTO ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-25.350.527, debidamente asistido por el Abg. ANGEL MIGUEL SANTANA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 274.436, contra la ciudadana MAITER CAROLINA CARRIZALEZ COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-24.937.996, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, y acogiendo el criterio emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en la Sentencia Nro. 446, de fecha 15-05-2.014, la cual riela en e.....

La inactividad, según Román Duque Corredor, consiste en no realizar ningún acto del procedimiento en el plazo de un año. Es decir, cuyo propósito explícito sea el de gestionar o impulsar el proceso; de allí que la perención pueda interrumpirse no sólo con los actos de procedimiento realizados por las partes, sino también con los realizados por el Juez. Lo que sí es determinante es que estos actos revelen la intención o propósito de continuar el proceso. Ahora bien, en el caso de autos se observa que desde el día 22 de noviembre de 2023, fecha en la que se designó correo especial en el presente proceso, última actuación en la presente causa, y no se ha realizado ninguna otra actividad procesal hasta el día de hoy. De lo que claramente se infiere que transcurrió más de un (01) año, dos (02) meses y ocho (08) días, de inactividad procesal, computados así: al 22 de noviembre del 2024 ha transcurrido un (01) año, y desde esa fecha hasta el día de hoy transcurrieron dos (02) meses y ocho .....

Ahora bien, en el caso de autos se observa que desde el día 16 de Octubre del año 2023, fecha en la que se dicto Sentencia Interlocutoria, para pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda por declinatoria de competencia, y visto que no se ha efectuado ninguna otra actividad procesal hasta el día de hoy 30 de enero del año 2025. De lo que claramente se infiere que transcurrió más de un (01) año, tres (03) meses y catorce (14) días de inactividad procesal, computados así: desde el 16 de octubre del 2023, han transcurrido más de quince meses (15) es decir, desde esa fecha hasta el día de hoy transcurrió un (1) año, tres (03) meses y catorce (14) días de inactividad procesal en el presente procedimiento; en consecuencia de conformidad con lo establecido en los referidos artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, operó la perención larga de la instancia en la presente causa Nº 16.809. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Inst.....

PRIMERO: Parcialmente Con Lugar, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JACKSON CHOMPRE LAMUÑO, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano LUIS JOSE NORIEGA CASTILLO, plenamente identificados a los autos, en el asunto CP32-S-2021-000435, seguido en su contra por la presunta comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACIÓN, previsto en el artículo 259 primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concatenado con el artículo 260 eiusdem, en perjuicio de la adolescente M.V.P.S. de 13 años de edad y ABUSO SEXUAL ADOLESCENTE SIN PENETRACIÓN, continuado previsto en el encabezado del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concatenado con el artículo 260 eiusdem y el artículo 99 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de las Adolescentes M.A.P.S y M.J.P.S. de 13 años de edad, fundado en las previsiones del artículo 128 en sus numerales 1, 2 y 4 de la Ley Orgáni.....

Declara: TITULO SULPETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESION, a favor de la ciudadana: AIDA LIDE CHAMARRO PALOMINO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°: V- 23.244.891, sobre un lote de terreno se ha construido un conjunto de bienhechurías constituidas por una casa de habitación familiar, con dinero proveniente de mi propio y particular peculio a mi única y exclusiva expensa, distribuida de la siguiente manera: un (01) porche, cinco (/05) habitaciones y dos (02) salas de baños una interna y una (01) exterior con todos sus accesorios, puertas de hierro, ventanas de macuto con protección metálica, una (01) sala comedor, una (01) cocina empotrada, un (01) lavandero, piso de cemento pulido, techo de acerolit, un (01) caney, un (01) pedestal de mampostería para tanque aéreo, instalación de electricidad y de aguas blancas, pozo profundo para aguas blancas de 18 metros, instalación de aguas negras a pozo séptico, cerc.....

La inactividad, según Román Duque Corredor, consiste en no realizar ningún acto del procedimiento en el plazo de un año. Es decir, cuyo propósito explícito sea el de gestionar o impulsar el proceso; de allí que la perención pueda interrumpirse no sólo con los actos de procedimiento realizados por las partes, sino también con los realizados por el Juez. Lo que sí es determinante es que estos actos revelen la intención o propósito de continuar el proceso. Ahora bien, en el caso de autos se observa que desde el día 05 de Diciembre del año 2023, fecha en la que se dictó el auto de admisión de la presente demanda, última actuación en la presente causa, y no se ha realizado ninguna otra actividad procesal hasta el día de hoy. De lo que claramente se infiere que transcurrió un (1) año, un (01) meses y veinticinco (25) días, de inactividad procesal, computados así: al 05 de Diciembre del 2024, han transcurrido un (1) año, y desde esa fecha hasta el día de hoy transcurrieron un (01) meses y.....

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia, ejercido el 21-11-2024 por la Abg. LUISA ELENA CASTILLO, actuando en su carácter de Fiscal 10ᵃ del Ministerio Público, esta fundamentó el recurso de apelación en el numeral 2 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Tribunal 3° de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio Estatal del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con ocasión de la audiencia de culminación de Juicio Oral y Público celebrada el 07-11-2024, y fundamentada en la misma fecha, mediante la cual el Juez 3° de Juicio Abg. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA, CONDENA a las ciudadanas LUCIMAR DE LA COROMOTO IBARRA MUÑOZ y ROXANA CASTILLO ÁLVAREZ por los delitos de CONSTRICCIÓN PARA OBTENER SUMAS DE DINERO, sancionado en el artículo 67 de la Ley contra la Corrupción, USURPACIÓN DE FUNCIONES, previsto en el artículo 213 del Código Penal y AGAVILLAMIENTO, tipificado en el artículo 286 del Código Penal, resultando C.....

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia, ejercido en fecha 25-7-2024, por el Abg. Luis Alfredo Hurtado, apoderado del ciudadano Kenny Jean Carlos Hurtado, contra la decisión dictada 4-10-2023 y publicado su texto íntegro en fecha 26-6-2024, por el Tribunal 1° de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Apure, mediante la cual se declaró Culpable a los ciudadanos José Daniel González Jiménez y Franklin Yobanny Camacho González, por la comisión del delito de robo agravado continuado en grado de coautor, sancionado en el artículo 458, concatenado con el artículo 99, ambos del Código Penal, y robo agravado continuado, previsto en el artículo 458, concatenado con el artículo 99, ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Kenny Jean Carlos Hurtado, quienes fueron condenados a cumplir la pena de quince (15) años de prisión, y se declaró No Culpable al ciudadano Franklin Yobanny Camacho González, plenamente identificado en a.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana SILVIA ELIMAR VERA BENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-25.775.956., en contra del ciudadano MARCOS AURELIO BENARE DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 21.147.298., debidamente asistida, por el Abg. LUIS EMILIANO VERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 193.208, padres biológicos de los Hermanos: (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la.....

´este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, incoada por el ciudadano SALCEDO GRATEROL JOSE GERMAIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.696.944, debidamente asistido por la Abg. ANGELICA GALINDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 254.351, contra la ciudadana MARQUEZ DE SALCEDO LILLIAM ZENAIDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.201.234. Y en consecuencia DISUELTO el Matrimonio Civil contraído por los mismos.´