ordena: Ejecución de la Sentencia de fecha 20-04-06 la cual quedó definitivamente firme, donde se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos; MONICA CECILIA CALDERON GUEDEZ y RONALD RODOLFO TORRES RODRIGUEZ.- En consecuencia, se acuerda expedir copias certificadas de dicha sentencia y junto con oficio remítase a las Autoridades Civiles correspondientes

Observándose, que la presente solicitud se encuentra ajustada a derecho, y siendo competente este Órgano Jurisdiccional para la realización de lo solicitado, acuerda: Primero: La evacuación de los testigos de los testigos solicitados por la ciudadana INGRID MARISOL ROJAS RAMOS, asistido por el profesional del derecho ABG. NESTOR ALFREDO LAYA. Segundo: Que la presentación de los testigos ante este Tribunal se efectúe el día lunes 03 de Julio de 2.006, a las 09:00 horas de la mañana. Tercero: Que solo depondrán ante este Tribunal, sobre los particulares a que se hace referencia en la solicitud. Librese lo conducente.

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara definitivamente concluido el presente procedimiento por decaimiento de su objeto, no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: La nulidad de la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha dieciocho (18) de junio de 2003. Segundo: Se declina la competencia por la materia y en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, órgano competente para el conocimiento de la presente causa; Tercero: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión.

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara definitivamente concluido el presente procedimiento por decaimiento de su objeto, no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara definitivamente concluido el presente procedimiento por decaimiento de su objeto, no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha veinticinco (25) de noviembre de 2005, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana ZAIDA JOSEFINA ORELLANA, contra la Gobernación del Estado Apure; SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure, a cancelar al actor las siguientes cantidades: Antigüedad Nuevo Régimen. Articulo 108 Ley Orgánica del Trabajo SETENTA Y OCHO MIL OCHCOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20); Articulo 125 Ley Orgánica del Trabajo. Indemnización Despido Injustificado. (Numeral 1). CINCUENTA Y DOS MIL QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHENTA.....

PRIMERO: Expedir Autorización para obtener pasaporte por ante la oficina nacional de identificación y Extranjería (ONIDEX).- SEGUNDO: Notificar al Fiscal Sexto del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 172 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1°) Nulo todo lo actuado a partir del auto cursante al folio 68, de fecha 22-06-2.006.- 2°) Se ORDENA Reponer la presente Causa al estado de que se libre Cartel de Remate en el presente Juicio, donde se fije el tercer día de Despacho siguiente a que conste en autos la consignación del último Cartel de Remate, para que tenga lugar el acto de Remate de los bienes muebles descritos en dicho Cartel embargados. Y así de decide.-

Por lo que ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Admitir en su totalidad la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del imputado RAMÓN ANTONIO FREITES FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.426479, de 38 años de edad, natural de Maracaibo, Estado Zulia, nació en fecha 21-05-1968, soltero, residenciado en el Barrio Felipe Pirela, calle N° 95-E, casa N° 82.117, a tres cuadras y media de los bloques "Las Acacias", Maracaibo, Estado Zulia, por la comisión del delito de ACTO FALSO PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 322 en concordancia con el artículo 319 del Código Penal, y del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO Y ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos, cometidos en perjuicio del ciudadano JIMMY HENRY GUTIERR.....