Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial (cobro de los salarios retenidos y demás conceptos laborales), interpuesto por el ciudadano Carlos Enrique Zerpa Grisman, titular de la cédula de identidad Nº V-12.903.789, debidamente representado por el abogado en ejercicio Marcos Goitia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 75.239, contra la Gobernación del Estado Apure, (Comandancia General De Policía Del Estado Apure), ello con fundamento a lo establecido en el artículo 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: Se ordena la elaboración de una experticia complementaria de.....

RATIFICA la Medida de Colocación Familiar, a favor del adolescente (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), bajo la responsabilidad de la ciudadana GLORIA BEATRIZ MOLINA, titular de la cedula de identidad Nros. 5.020.986, en los mismos términos establecidos en la Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial en fecha 09-07-2.015, de conformidad con lo establecido en los Artículos 394, 395, 396 y 397-C de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DECLARA: CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos ROBERT LI RIVER PÁEZ y ESPERANZA SARDINA RAMOS, el primero venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 19.698.885, y la segunda extranjera, mayor de edad, con pasaporte Nº X006258 y de este domicilio

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE San Fernando de Apure, 31 de mayo 2016 206° Y 157° Se lee del folio 60 del presente cuaderno de incidencia: "... el ciudadano Fiscal... Abg. Ronald Flores... Expone: APELO a la (sic) Medida Cautelar Sustitutiva a la (sic) Privación de Libertad decreta (sic) a favor de la ciudadana MARIA DEL CARMEN VILLAR ARROYO, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, ejerciendo el RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO... OCTAVO: Se acuerda Aperturar (sic) el Cuaderno de Incidencia en virtud del Recurso de Apelación con efecto suspensivo ejercido por Fiscal (sic)... ". No opera en la presente incidencia el efecto suspensivo previsto en el parágrafo único del artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que es procedente solo en materia cautelar y en el presente asunto se es.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE in limine litis las pretensiones de Recurso de Nulidad Parcial por razones de Insconstitucionalidad e Ilegalidad conjuntamente con Amparo Constitucional y medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por los ciudadanos UVENCE NORBERTO MARTINEZ ROMERO y MARIA SONYS COTE DE VIVAS, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. 17.485.842 y 10.172.048 respectivamente, debidamente asistidos por los Abogados en ejercicio JUAN CARLOS GOMEZ BERMEJO y EXIS HORTENCIO FERNANDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nº 137.620 y 134.247 respectivamente.

DECLARA EXTINGUIDA la presente solicitud suscrita por el ciudadano MIGUEL ANGEL FRANCO BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.270.798, a favor del niño: (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con lo establecido en el articulo Nro. 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera procedente lo solicitado HOMOLOGA el acuerdo planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 358, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.